ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Долго не мог придумать как формализовать и протестировать то, что приходится делать в реальности из-за проклятого ограничения: покупать по частям и хеджировать вместо того чтобы продавать. Наконец вроде как придумал и с большим трудом – из-за большого количества разветвлений алгоритма - запрограммировал.

Оказалось, что интуиция не подвела – действительно в присутствии 30-дневного ограничения лучше покупать и продавать по частям, конкретно - в случае моей стратегии торговли волатильностью -  по 1/3 максимально возможного количества за день.

Но вообще-то, что называется «посчитали – прослезились».  Ежегодная доходность по сравнению с торговлей без ограничений упала примерно в 2 раза, капитал по окончании 12 летнего периода back-testing уменьшился в 18 раз,  тогда как риск остался примерно таким же. Остается утешаться тем, что даже и так все ещё получается на порядок лучше, чем тупо все время сидеть в S&P.

Для второй стратегии, которая торгует S&P, результаты получились ещё хуже в том смысле что, лучше уж тупо сидеть в S&P и не дергаться. Та версия, где разрешается short выступила особенно плохо потому что часть денег прихидится держать в запасе для хеджирования. Версия long only, которую можно было бы применить в 401 плане, по долгосрочным результатам более-менее эквивалентна buy and hold.

В принципе мне никто не запрещает перекалибровать модель с учетом реальных ограничений и когда будет время я это попробую, но не думаю, что результаты кардинально улучшатся. Хоть переходи на работу в нефинансовую компанию, чёрт побери!

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

May 2026

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 3rd, 2026 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios