ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Предыдущее здесь.

NY Times makes the case about discrimination of black men but, interestingly, not women. If anything, there is a bias in favor of black women who continue to suffer from racism, according to some.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/03/19/upshot/race-class-white-and-black-men.html

Date: 2018-04-09 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
не поймешь их, то у них черных женщин особенно злостно дискриминируют, то, наоборот, мужчин...
кстати, в одном из исследований, которые я нашел после прочтения предудущее серии, говорилось о двух непонятных вещах в детской смертности, не объяснимых простыми факторами, типа социо-экономических:
1) у черных женщин младенческая смертность высока по сравнению с белыми, при равном доходе и образовании
2) у латинок ниже, опять же при прочих равных
понятно, борцам первое было интересно (и "ясное дело, доказывает расизм"), второе нет

у этих тоже, "понятное дело, это расизм!"
"society that views black boys differently from white boys, and even from black girls."
"for whatever reason, we’re unwilling to stare racism in the face.”

это кстати тоже интересно, про другие расы:
The research makes clear that there is something unique about the obstacles black males face. The gap between Hispanics and whites is narrower, and their incomes will converge within a couple of generations if mobility stays the same. Asian-Americans earn more than whites raised at the same income level, or about the same when first-generation immigrants are excluded. Only Native Americans have an income gap comparable to African-Americans. But the disparities are widest for black boys.

(сорри, дальше не читал)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios