ну, не знаю, эти штаты столько лет через это дырку имели других, что, пардон, вполне справедливым кажется, да и не поимеют их, просто не дадут больше иметь других а если кто вас и имеет, то это ваши правительства, избранные если не вами, то вашими соседями
я не знаю, на что именно шли местные налоги в NJ, может, на бесплатную медицину для бедных, может, на повыше зарплаты чиновникам, но любое повышение налога частично компенсировалось через эти скидки за счет других штатов, у которых местные налоги поменьше, в том числе и за чет моего (в остальном левого) штата Вашингтон. но конкретно у вас может быть еще и другая проблема, оказывается, в законе есть "дырка от бублика" для доходов от 200К до 500К, они пострадают вне зависимости от штата, (<200К и >500К в среднем все слои выигрывают) вот это немножко странный выбор респов, в этом случае скорее сочувствую
Я несколько раз пересчитывал , разными калькуляторами и каждый раз federal tax получался раза в два меньше.
То, что уменьшили SALT deduction это плохо, но то, что подкрутили АМТ это хорошо - возможно, удастся его избежать, что позволит списать property tax. Я, честно, надеялся что его уберут вообще, но упс.
ну не знаю, я ввел все как в последней 1040, federal tax получился прим на 40% меньше.
Вроде как не последний нищеброд. Может за детей больше списывать получится, может еще чего, может то что property tax теперь дадут списывать. Фиг знает.
Торжественно обещаю 15-го января 2018 доложить как оно на самом деле - DD оно или не DD :)
15-го приходит первый paycheck, посчитанный по новым правилам, который я могу сравнить с прошлогодним. Я что-то путаю ? Новые налоги не с января 18-го вступают ?
Я е знаю когда точно вступают в силу новые налоги, но paycheck отражает только изменения в федеральном tax rate. Все ваши личные сложности с SALT туда не входят.
Мне это немного непонятно. Property tax is not deducted for AMT, и если AMT выходит больше, чем по-обычному, то просто платится АМТ, что автоматически означает что property tax не вычитается. Насколько мне известно, это step-function - или да или нет.
Наши сложности с SALT'ом таки да учтутся - payroll это все принимает во внимание, исходя из projected gross income за финансовый год. Но я согласен - доп. доход от RSU/ESPP/etc они не учитывают, но они его не учитывали и в прошлом году, т.е. сравниваем мы все равно те же яйца.
Я, наверное, не вполне понимаю ситуацию. Потому что считает Турбо Такс, а я не вникаю. Но результат за прошлый год такой. Property tax = 19К, АМТ = 2.5К. Если у меня marginal tax rate 35%, то полное вычитание Property tax from gross income would save me ~6.6K. Если бы было как вы говорите, то АМТ был бы те самые 6.6К.
Payroll has no way to know whether you're a home owner or a renter.
Да, я тоже использую Турботакс. И там можно проделать эксперимент - убрать property tax и посмотреть изменились ли циферки Fedral tax сверху. В моем случае они не меняются.
Возможно, по тем или иным причинам вы не попадаете под АМТ, поэтому для вас property tax таки да списывается. Я под АМТ уже давно попадаю. И для меня это все в особенности DD (хотя я и живу в Калифорнии), потому что с новым законом у меня есть шанс (хоть и небольшой) этого самого АМТ избежать вообще. Вот тут про это немного рассказывают: http://www.wsj.com/graphics/answers-to-your-best-tax-questions/
> Payroll has no way to know whether you're a home owner or a renter. В моем случае да, но теоретически я могу им об этом сказать. И я таки да согласен - сравнение пэйчеков не даст 100%-ю точность. Но look and feel я получить (надеюсь) смогу.
Вы попадаете под АМТ если налог, рассчитанный обычным способом (т.е. со всеми deductions) меньше, чем налог, рассчитанный по схеме АМТ (где не все можно списывать).
Само по себе наличие АМТ в 1040 не означает, что вы под него попадаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-12-23 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-24 05:50 am (UTC)да и не поимеют их, просто не дадут больше иметь других
а если кто вас и имеет, то это ваши правительства, избранные если не вами, то вашими соседями
no subject
Date: 2017-12-24 02:46 pm (UTC)Я не в курсе как именно например штат NJ кого-то имел.
no subject
Date: 2017-12-25 06:47 am (UTC)может, на бесплатную медицину для бедных, может, на повыше зарплаты чиновникам,
но любое повышение налога частично компенсировалось через эти скидки за счет других штатов, у которых местные налоги поменьше, в том числе и за чет моего (в остальном левого) штата Вашингтон.
но конкретно у вас может быть еще и другая проблема, оказывается, в законе есть "дырка от бублика" для доходов от 200К до 500К, они пострадают вне зависимости от штата,
(<200К и >500К в среднем все слои выигрывают)
вот это немножко странный выбор респов, в этом случае скорее сочувствую
no subject
Date: 2017-12-25 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 07:03 pm (UTC)я сделал этот вывод из двух источников:
Бизнес Инсайдер,
http://www.businessinsider.com/trump-tax-plan-senate-take-home-pay-changes-every-income-level-2017-12/#chief-executives-47
там зные профессии с разными доходами,
у всех снижение налогов, и только в конце (у них кончается на 270К, миллионоров нет) повышение
Family and general practitioners
Average salary: $200,810
Current tax: $36,956
Tax under the Republican plan: $37,351
Percent tax cut: -1.1%
Orthodontists
Average salary: $228,780
Current tax: $43,078
Tax under the Republican plan: $45,549
Percent tax cut: -5.7%
Anesthesiologists
Average salary: $269,600
Current tax: $52,973
Tax under the Republican plan: $58,623
Percent tax cut: -10.7%
и вот этого коммента
https://arbat.dreamwidth.org/922215.html?thread=47367015#cmt47367015
а ничего конкретного найти не могу,
калькуляторы, как пришет Спамсинк, показывают разное, в том числе, что понижение налогов монотонное, никакой "дырки" нет,
или что в штатах с высокими налогами 200-500К потеряют 0.3% зарплаты, а больше 500К аж 3%
http://www.cnn.com/2017/12/13/politics/calculate-americans-taxes-senate-reform-bill/index.html
так что, похоже, все-таки именно зависит от штата (выше миллиона, возможно, снижение 39.65 то 37% дает больше, чем забирает отмена SALT )
no subject
Date: 2017-12-25 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-26 07:46 pm (UTC)То, что уменьшили SALT deduction это плохо, но то, что подкрутили АМТ это хорошо - возможно, удастся его избежать, что позволит списать property tax. Я, честно, надеялся что его уберут вообще, но упс.
Короче, Donald Delivers (c) :)
no subject
Date: 2017-12-26 08:32 pm (UTC)Конечно delivers - to fly over states.
no subject
Date: 2017-12-26 09:07 pm (UTC)АМТ (увы) никуда не делся, но будет рассчитываться немного по-другому.
Мой пример показал что delivers и Калифорнии. Вроде бы.
no subject
Date: 2017-12-26 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-26 10:15 pm (UTC)Вроде как не последний нищеброд. Может за детей больше списывать получится, может еще чего, может то что property tax теперь дадут списывать. Фиг знает.
Торжественно обещаю 15-го января 2018 доложить как оно на самом деле - DD оно или не DD :)
no subject
Date: 2017-12-26 11:03 pm (UTC)Не понял. А сейчас кто не даёт?
И почему 15-го января тоже не понял. У меня к этой дате ещё не все формы приходят.
no subject
Date: 2017-12-27 01:07 am (UTC)15-го приходит первый paycheck, посчитанный по новым правилам, который я могу сравнить с прошлогодним. Я что-то путаю ? Новые налоги не с января 18-го вступают ?
no subject
Date: 2017-12-27 04:14 pm (UTC)Я е знаю когда точно вступают в силу новые налоги, но paycheck отражает только изменения в федеральном tax rate. Все ваши личные сложности с SALT туда не входят.
no subject
Date: 2017-12-27 05:04 pm (UTC)Мне это немного непонятно. Property tax is not deducted for AMT, и если AMT выходит больше, чем по-обычному, то просто платится АМТ, что автоматически означает что property tax не вычитается. Насколько мне известно, это step-function - или да или нет.
Наши сложности с SALT'ом таки да учтутся - payroll это все принимает во внимание, исходя из projected gross income за финансовый год. Но я согласен - доп. доход от RSU/ESPP/etc они не учитывают, но они его не учитывали и в прошлом году, т.е. сравниваем мы все равно те же яйца.
no subject
Date: 2017-12-27 06:25 pm (UTC)Payroll has no way to know whether you're a home owner or a renter.
no subject
Date: 2017-12-27 06:46 pm (UTC)Возможно, по тем или иным причинам вы не попадаете под АМТ, поэтому для вас property tax таки да списывается. Я под АМТ уже давно попадаю. И для меня это все в особенности DD (хотя я и живу в Калифорнии), потому что с новым законом у меня есть шанс (хоть и небольшой) этого самого АМТ избежать вообще. Вот тут про это немного рассказывают: http://www.wsj.com/graphics/answers-to-your-best-tax-questions/
> Payroll has no way to know whether you're a home owner or a renter.
В моем случае да, но теоретически я могу им об этом сказать. И я таки да согласен - сравнение пэйчеков не даст 100%-ю точность. Но look and feel я получить (надеюсь) смогу.
no subject
Date: 2017-12-27 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-27 07:05 pm (UTC)Само по себе наличие АМТ в 1040 не означает, что вы под него попадаете.
no subject
Date: 2017-12-27 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-26 09:27 pm (UTC)Ну короче я пока не совсем понял попаду я под АМТ или нет.