Предела нет
Sep. 8th, 2017 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
Часовщик дал ссылку https://chasovschik.livejournal.com/1125462.html на пост окончательно соскочившего с глузда сколарвита https://scholar-vit.livejournal.com/518903.html
Естественно, любая форма несогласия немедленно сопровождается баном. Кровожадные комментарии давно и полностью чокнутого динца никаких нареканий не вызывают.
А ведь я помню то время когда сколарвит был ещё вполне вменяемым, мы даже взаимными френдами были. Ужас же что с людьми стало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-09 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 03:15 pm (UTC)"There is a desire to advance this climate change agenda, and hurricanes are one of the fastest and best ways to do it. You can accomplish a lot just by creating fear and panic," Limbaugh said Tuesday. "You don’t need a hurricane to hit anywhere. All you need is to create the fear and panic accompanied by talk that climate change is causing hurricanes to become more frequent and bigger and more dangerous, and you create the panic, and it’s mission accomplished, agenda advanced."
"Now, how do you do this? Well, any number of ways," he continued. "Let’s take South Florida television, for example. There is a symbiotic relationship between retailers and local media, and it’s related to money. It revolves around money. You have major, major industries and businesses which prosper during times of crisis and panic, such as a hurricane, which could destroy or greatly damage people’s homes, and it could interrupt the flow of water and electricity. So what happens?"
"Well, the TV stations begin reporting this and the panic begins to increase," he added. "And then people end up going to various stores to stock up on water and whatever they might need for home repairs and batteries and all this that they’re advised to get, and a vicious circle is created. You have these various retail outlets who spend a lot of advertising dollars with the local media."
То это понимается (мной, во всяком случае) довольно однозначно: продажные СМИ вместе с потеплителями нагнетают, чтобы увеличить продажи и продвинуть адженду. Что на самом деле, все не так, как они говорят. А вы как понимаете эту эскападу?
no subject
Date: 2017-09-09 04:04 pm (UTC)Продажные СМИ вместе с потеплителями нагнетают, чтобы увеличить продажи и продвинуть адженду. Что на самом деле, все не СОВСЕМ так, как они говорят. Как я уже сказал - небольшая conspiracy theory. Не нагнетают на пустом месте, а раздувают нечто реальное, но менее определённое и скорее всего менее опасное (но не безопасное), чем они говорят.
Потеплители в неизбывной борьбе со скептиками отчеканили выражение "merchants of doubt". (С их точки зрения сомневаться никак нельзя.) Собс-но именно в эту игру тут и играет Раш. Ничего умного не говоря, но и не переходя никаких опасных граней, достаточно аккуратно, со всеми оговорками. По сути предлагает использовать grain of salt, что как правило совсем не плохой подход.
no subject
Date: 2017-09-09 09:01 pm (UTC)Поэтому ваш Раш наоборот сам использует эти природные катаклизмы, чтобы обосрать оппонентов. При этом "продажные" СМИ посылают своих корреспондентов для освещения ураганов в самые пекла, они чем-то таки рискуют и они честно работают, в отличие от Раша, которому ничего не стоят его слова.
Нет, не могу согласиться с вашей оценкой, остаюсь при своей -- мерзавец.
no subject
Date: 2017-09-10 05:58 pm (UTC)Только в новостях 728,000 хитов:
https://www.google.com/search?q=hurricane+global+warming&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwj1qey_l5vWAhUD94MKHTwnB3UQ_AUICigB&biw=1248&bih=897
no subject
Date: 2017-09-11 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 06:00 pm (UTC)Насчёт безответственности - разошлись во мнениях.
no subject
Date: 2017-09-09 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 06:54 pm (UTC)Ураган является функцией локальных синоптических условий на масшатабах времени порядка недели, а пространстве О(1000 км). Ни теория ГП (что бы под этим словом не понимать) ни наблюдения не говорят решительно ничего о столь малых масштабах. Причём жизнь урагана зависит не только от Т, но и от куда более тонких и плохо предсказуемых характеристиках, например влажности и вертикального профиля скорости ветра.
То, что пишут левых газетах о том, что если бы мы не производили СО2, то ураган был бы слабее комфортно попадает в интервал между откровенной ложью и натяжкой. Если бы мы не производили СО2, то ЭТОГО урагана (здесь и сейчас) не было бы вообще. Жизнь устроена намного сложнее. См. в частности мой недавний пост: https://ny-quant.livejournal.com/664711.html