In the aftermath
Aug. 23rd, 2017 01:32 pmПоследний год проходит под аккомпанемент непрерывной истерики левых. После Шарлотсвилля наконец-то началась истерика и у правых. Поводом для неё стало грубое нарушение свободы слова мирных белых и пушистых нацистов. А причиной стала быстро распространившаяся идея, что после нацистов эта левая шпана возьмётся и за всех остальных кто им не по нраву. (Почему-то напомнило старый анекдот https://www.anekdot.ru/id/-1020700248/ )
Лично мне трудно серьёзно относиться к этим страхам. Во-первых, шпана отнюдь не едина в своей массе. Там и BLM и анархисты и ещё хрен знает кто, но в любом случае никакой серьёзной идеологии, которая могла бы за ними повести ширнармассы у них нет. А во-вторых, всплески левого хулиганства бывали и раньше, например оккупаи. Побесятся и успокоятся, особенно если нацики притихнут.
Может я и неправ, конечно. Тут даже не это важно, а то, что именно этот эпизод послужил триггером для правой истерики. Их ненависть к левым достигла такого накала, что они готовы поддержать даже нациков, лишь бы выступить против красной чумы, которая вот-вот проглотит Америку.
Я всё время говорю левым друзьям, что вы ребята не догоняете, что вы не сделали никаких выводов из победы Трампа, что вы достали пол-страны до такой степени, что в результате он может победить и в 2020, а то и кто-то похуже придет. Мне вдруг пришло в голову, что я может тоже не совсем догоняю. Если уж у вполне умных и вроде бы нормальных людей наступает такой мощный кризис по такому поводу, значит дело зашло дальше, чем я думал. Можно себе только представить что говорят между собой условные deplorables.
Немного страшно становится.
Лично мне трудно серьёзно относиться к этим страхам. Во-первых, шпана отнюдь не едина в своей массе. Там и BLM и анархисты и ещё хрен знает кто, но в любом случае никакой серьёзной идеологии, которая могла бы за ними повести ширнармассы у них нет. А во-вторых, всплески левого хулиганства бывали и раньше, например оккупаи. Побесятся и успокоятся, особенно если нацики притихнут.
Может я и неправ, конечно. Тут даже не это важно, а то, что именно этот эпизод послужил триггером для правой истерики. Их ненависть к левым достигла такого накала, что они готовы поддержать даже нациков, лишь бы выступить против красной чумы, которая вот-вот проглотит Америку.
Я всё время говорю левым друзьям, что вы ребята не догоняете, что вы не сделали никаких выводов из победы Трампа, что вы достали пол-страны до такой степени, что в результате он может победить и в 2020, а то и кто-то похуже придет. Мне вдруг пришло в голову, что я может тоже не совсем догоняю. Если уж у вполне умных и вроде бы нормальных людей наступает такой мощный кризис по такому поводу, значит дело зашло дальше, чем я думал. Можно себе только представить что говорят между собой условные deplorables.
Немного страшно становится.
no subject
Date: 2017-08-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:51 pm (UTC)Ну так и у оккупаев тоже были миллионы сочувствующих. И кто теперь о них помнит?
Боеприпасы они покупали готовясь к победе Хиллари. Сейчас наверное роют окопы.
no subject
Date: 2017-08-23 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:15 pm (UTC)Не понял вопроса.
no subject
Date: 2017-08-23 07:16 pm (UTC)Тю. Некоторые уже полгода полностью в кэше.
no subject
Date: 2017-08-23 07:17 pm (UTC)Например?
no subject
Date: 2017-08-23 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 08:05 pm (UTC)Да, заработали, конечно. Левые не меньше правых когда им это удобно разогревают ненависть к истаблишменту, особенно к большим корпорациям, ВПК, банкам и энергетикам. А может и больше.
О чем должны делать выводы правые? Хорош ли президент Трамп? По сравнению с Хиллари - наверняка, этот вывод они уже давно сделали и не изменят. Правильно ли они вели избирательную кампанию? Очевидно, да. Улучшится ли жизнь в результате правления Трампа? Об этом пока говорить рано.
Поэтому я и говорю левым. Они проиграли, особенно позорно с учетов кому, поэтому они должны проанализировать причины, если не хотят повторения. Никаких признаков просветления я у них не вижу.
no subject
Date: 2017-08-23 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 08:29 pm (UTC)А что тут себе представлять? Трамписты в ЖЖ -- это что, не deplorables?
Насчет сделать выводы. Проблема не в том, что президентом стал республиканец -- мало ли, не в первый и не в последний раз. Проблема в том, что республиканцы выбрали своим кандидатом Трампа. И винить в этом не республиканцев, а демократов, как-то странно.
Демократам, конечно, нужно сделать выборы из проигранных президентских выборов. Но, как я с самого начала говорю, не нужно overreact, так как республиканцы победили с минимальным преимуществом.
Выводы, на мой взгляд, нужно, главным образом, сделать тем республиканцам, которых ужасает президент-Трамп. Но и они давно сделали эти выводы, еще после праймериз. Проблема в том, что они не составляют большинство, или даже значительное меньшинство в республиканской партии.
Конечно, тем, кто до сих пор поддерживает Трампа, выводы сделать тоже нужно. Но не похоже, что в отсутствие каких-то совсем уж катаклизмов, они в состоянии сделать выводы.
no subject
Date: 2017-08-23 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 09:03 pm (UTC)Авторитетом по части deplorables является Хиллари Клинтон, а не я.
Проблема не в том, что республиканцы выбрали своим кандидатом Трампа, а в том, что демократы умудрились слить такому кандидату как Трамп. И винить за это они могут только себя.
no subject
Date: 2017-08-23 09:06 pm (UTC)ОК, поделитесь ссылками, если не трудно.
no subject
Date: 2017-08-23 09:08 pm (UTC)И кэш отберут.
no subject
Date: 2017-08-23 09:12 pm (UTC)Как, скажем, Рейган предложил удачный термин, "империя зла", но СССР не он придумал.
Демократы могут винить "только себя" за то, что проиграли кандидату от республиканцев... ну, не только себя, во время этих выборов были и особые обстоятельства, но такое дело. Проанализировать что было сделано неправильно, в любом случае, не вредно.
Но проблема не в том, что демократ проиграл республиканцу. Это неоднократно случалось в прошлом и не представляет собой проблему. Проблема в том, что республиканцы в этот раз выдвинули вот такого кандидата.
Это их кандидат, они его выдвинули на праймериз, а потом они же, даже те, кто не поддерживал Трампа на праймериз, в абсолютном большинстве проголосовали за него.
Говорить, что главная проблема тут -- демократы... по-моему, это абсурд.
no subject
Date: 2017-08-23 09:18 pm (UTC)