А разве The Nation не весьма пророссийски настроенное издание? Там разве не главная Катрина... забыл фамилию, и муж ее, который регулярно в поддержку России выступает?
Скопирую приведенную там цитату из статьи о " "The Pathetic Lives of Putin’s American Dupes":
The most prominent intellectual apologist for Putin is Stephen F. Cohen, Princeton professor, Russologist for the left-wing Nation. Cohen is a septuagenarian, old-school leftist who has carried on the mental habits of decades of anti-anti-communism seamlessly into a new career of anti-anti-Putinism. The Cohen method is to pick away at every indictment of the Russian regime without directly associating himself with its various atrocities. Is Putin persecuting gays? Well, Cohen wants us to know that various Ukrainians nationalists dislike gays, too. And also Barack Obama’s claim to snub Sochi because of gay rights is probably not on the level. Is Putin bullying and killing journalists? Eh, says Cohen, “Every time a journalist breaks a leg, they say the Kremlin did it.” Accidents happen.
The primary hub of Russian propaganda in the West is Russia Today, an English-language Kremlin-funded propaganda outlet. Joe Pompeo reported last fall how RT has actually acquired a devoted following in the West, in part through relentless viral YouTube sharing of its reports. Cohen, of course, appears regularly on RT. (Is RT biased? Well, he says, so is CNN: “I’m highly suspicious about the narrative I’m getting on CNN. It seems to be the flip side of RT.”)
Так что Вы совершенно зря удивились появлению статьи о том, что доказательств, что это Россия нет, в "The Nation".
Бершидский молодец, как всегда. Имея только отвращение к путинскому режиму, к его методам и целям, меня все равно раздражает что тема "русского вмешательства" приобрела статус "эээ... доказательства? Ну это все знают, какие еще доказательства?" Все об этом говорят, но никаких обоснований как не было так и нет. Бершидский правильно указал, что путинский режим своей непрерывной брехней уничтожил свой авторитет, так что ни одному слову рос правительства уже никто не верит и подозревают только в самом худшем. Это не повод заниматься бездоказательной клеветой. Пусть уже или доказательства представят, какие есть, или заткнутся.
На самом деле сильнее всех может налететь краудстрайк, который там русский след нашел. Кому они такие красивые будут нужны, если они уверенно аттрибутируют полную херню?...
совершенно разные вещи тем не менее. читали, кстати, он на днях с Хербстом воевал - http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/correction-unnecessary
Прочитал статью. Группа активистов из бывших intelligence professionals (вот, например, статья в Википедии об их основателе -- https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_McGovern) заявляют, что Россия ни при чем, а DNC фальсифицировали взлом. Звучит чертовски убедительно. Особенно аргумент про скорость закачки в 180 mbps производит впечатление.
Что через VPN тоже не верю вообще, а если без VPN, то просто не верю - в том смысле, что с какого-то быстрого сервера может и можно. Во всяком случае, я и ез всякого VPN не могу и близко к такой скорости подойти и я читал, что через VPN намного медленнее.
в общем, это более гигабита в секунду, ОЧЕНЬ много, плюс VPN...
ну и есть еще такой гаврик: https://www.forbes.com/sites/frankminiter/2017/07/26/this-exploding-dnc-story-is-crazier-than-fiction-maybe-rep-wasserman-schultz-can-explain/#2bbd2ffe4414
Копирование производилось пофайлово. Это видно из таймстемпов. Достигнуть такой скорости в пофайловом копировании через туннель очень проблематично, скорость света мешает.
Нет, если брать случайную группу бывших разведчиков, то нечего естественного в этом нет. Но если об этой группе известно хотя бы то, что о ее основателе написано в Википедии (я ссылку дал), то вполне естественно.
Анализ документов предоставленных Гуцифером уже проводился. Смотрим сюда: https://theforensicator.wordpress.com/guccifer-2-ngp-van-metadata-analysis/ Это фальсифицируемый анализ и он выглядит очень убедительно. Убедительно: на уровне фальшивки про "вьетнамское прошлое Буша". Если что-то непонятно в техн. терминах, могу пояснить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-11 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 03:00 pm (UTC)Скопирую приведенную там цитату из статьи о " "The Pathetic Lives of Putin’s American Dupes":
The most prominent intellectual apologist for Putin is Stephen F. Cohen, Princeton professor, Russologist for the left-wing Nation. Cohen is a septuagenarian, old-school leftist who has carried on the mental habits of decades of anti-anti-communism seamlessly into a new career of anti-anti-Putinism. The Cohen method is to pick away at every indictment of the Russian regime without directly associating himself with its various atrocities. Is Putin persecuting gays? Well, Cohen wants us to know that various Ukrainians nationalists dislike gays, too. And also Barack Obama’s claim to snub Sochi because of gay rights is probably not on the level. Is Putin bullying and killing journalists? Eh, says Cohen, “Every time a journalist breaks a leg, they say the Kremlin did it.” Accidents happen.
The primary hub of Russian propaganda in the West is Russia Today, an English-language Kremlin-funded propaganda outlet. Joe Pompeo reported last fall how RT has actually acquired a devoted following in the West, in part through relentless viral YouTube sharing of its reports. Cohen, of course, appears regularly on RT. (Is RT biased? Well, he says, so is CNN: “I’m highly suspicious about the narrative I’m getting on CNN. It seems to be the flip side of RT.”)
Так что Вы совершенно зря удивились появлению статьи о том, что доказательств, что это Россия нет, в "The Nation".
no subject
Date: 2017-08-11 09:44 pm (UTC)Имея только отвращение к путинскому режиму, к его методам и целям, меня все равно раздражает что тема "русского вмешательства" приобрела статус "эээ... доказательства? Ну это все знают, какие еще доказательства?"
Все об этом говорят, но никаких обоснований как не было так и нет.
Бершидский правильно указал, что путинский режим своей непрерывной брехней уничтожил свой авторитет, так что ни одному слову рос правительства уже никто не верит и подозревают только в самом худшем.
Это не повод заниматься бездоказательной клеветой. Пусть уже или доказательства представят, какие есть, или заткнутся.
no subject
Date: 2017-08-13 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 01:47 am (UTC)С профессиональной точки зрения - CS нашли след там где он был. Либо настоящий изначально, либо оставленый при подделке. Отличить один от другого...
А то, что самое мякотко было украдено инсайдером - они этого никак не отрицали и не подтверждали.
А главное - ВВП получил что хотел - Штаты погрязшие во внутренних разборках. И аргумент, что демократия фигня.
Re: что демократия фигня.
Date: 2017-08-12 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 03:40 am (UTC)Re:(не про Украину)
Date: 2017-08-12 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 04:35 pm (UTC)читали, кстати, он на днях с Хербстом воевал - http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/correction-unnecessary
no subject
Date: 2017-08-12 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 07:49 pm (UTC)в общем, это более гигабита в секунду, ОЧЕНЬ много, плюс VPN...
ну и есть еще такой гаврик: https://www.forbes.com/sites/frankminiter/2017/07/26/this-exploding-dnc-story-is-crazier-than-fiction-maybe-rep-wasserman-schultz-can-explain/#2bbd2ffe4414
no subject
Date: 2017-08-12 07:53 pm (UTC)Ну, конечно.
в общем, это более гигабита в секунду
Не понял.
P.S. Статью прочел. Не понял, какое она вообще имеет отношение к краже e-mail'ов DNC.
no subject
Date: 2017-08-14 07:37 am (UTC)Достигнуть такой скорости в пофайловом копировании через туннель очень проблематично, скорость света мешает.
no subject
Date: 2017-08-12 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-12 11:02 pm (UTC)Re:Прочитал статью
Date: 2017-08-13 10:06 am (UTC)Не "группа активистов из бывших", а некий "Adam Carter" и ""Forensicator". Вы мождете пройтись по ссылкам и посмотреть, о чем вообще речь.
no subject
Date: 2017-08-14 07:39 am (UTC)Смотрим сюда: https://theforensicator.wordpress.com/guccifer-2-ngp-van-metadata-analysis/
Это фальсифицируемый анализ и он выглядит очень убедительно.
Убедительно: на уровне фальшивки про "вьетнамское прошлое Буша".
Если что-то непонятно в техн. терминах, могу пояснить.