ICBM

[ny_quant]

Говорят, что корейская ракета достигла высоты более 2800 км. Не понимаю зачем так далеко летать. Это ж сколько лишнего топлива надо. Я думал, надо просто выйти из атмосферы, долететь до нужной точки по околоземной орбите, и вниз. Видимо, всё не так просто.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Тут есть картинка: https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2017/07/04/National-Security/Graphics/wNKmissileMAPrangeJuly2017.jpg

При нормальной траектории высота порядка нескольких сотен миль, а расстояние около 4000 миль.

[ny-quant.livejournal.com]

Мне по-прежнему такие высокие траектории кажутся очень неэффективными.

[misha-b.livejournal.com]

В боевых целях, наверное, неэффективны, но для тестирования какая разница?

[ny-quant.livejournal.com]

Энергетически неэффективны. Непонятно зачем их вообще тестировать если в реальности на Сан-Франциско надо лететь не под другим углом а принципиально иначе.

[misha-b.livejournal.com]

А кто говорит, что принципильно иначе?

[ny-quant.livejournal.com]

Я, но могу быть не прав. В газете пишут, что максимальная дальность у этой ракеты 4100 миль, значит до СФ так не долететь. Значит, либо другая ракета, либо эта, но более эффективная траектория.

[misha-b.livejournal.com]

Думаю, что эта ракета не долетит до СФ, но это не знчит, что следующая или какая-нибудь модификация этой не долетит. Сейчас протестируют эту и займутся увеличением радиуса..

Кроме того, им же еще надо боеголовку ядерную сделать. Вроде пока еще у них нет.