Совсем другое дело
Mar. 17th, 2017 12:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
Все ещё помнят как усердно правая общественность сверлила Хилари новую дырку за получение непомерных бабок от голдман-саксов за её необычайно интересные речи. (И правильно делала.) Теперь выясняется, что бывший NSA Flynn получил $67К от русских.
http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-pol-flynn-payments-russia-20170317-story.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-18 12:45 am (UTC)А если ты кандидат в президенты - то божья роса?
no subject
Date: 2017-03-18 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 07:47 am (UTC)Сейчас каждую соринку в глазу трамповых кандидатов из каждого утюга рекламируют. Даже в Австралии.
А то, что у демократов бревен в глазах как в Карелии на лесосплаве - не замечают.
Как Wikileaks и Сноудена облизывали, когда они сливали краденые материалы на спецслужбы.
А теперь оказался Ассанж не героем, а сукою. А CIA - главным бастионом на пути к авторитаризму.
И так кругом.
no subject
Date: 2017-03-18 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 05:03 pm (UTC)everybody admits that flynn was a lemon. except perhaps arbat but i don't do him.
there is no crime - with either Clinton or FLynn. but there is greed and imprompriety in both cases.
no subject
Date: 2017-03-18 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 06:56 pm (UTC)Но все таки огромные бабки регулярно "дареные" "благотворительной организации" Госсекретаря и меньше полста тыщ заплаченые лоббисту за конкретный приезд это две большие разницы.
А как вцепились в глотку из-за встреч с послом...
no subject
Date: 2017-03-18 07:25 pm (UTC)Разницы в деньгах может и две, но у них очень разные возможности. Какая-то мелкая хапуга.
Правильно вцепились, Имхо.
no subject
Date: 2017-03-18 06:56 pm (UTC)но вы-то нападая на "правых", тоже смотрите на кого нападаете. а то получается, повторяю, нечто вроде "все левые подлые и лгут" наоборот.
no subject
Date: 2017-03-18 07:29 pm (UTC)Я совершенно не удивлюсь если они и арбатчики, но их нельзя из-за этого не учитывать. Они вполне legit представители правых, хотя и не единственнные.
Эта запись задумывалась как приглашение правым зайти и признать, что получилось некрасиво. Им воспользовались немногие.
no subject
Date: 2017-03-18 08:09 pm (UTC)есть нормальные. левые и правые. с ними стоит и можно спорить и доказывать кто скажем хуже, клинтоны или флинн. но мне даже неважно, оба плохо.
меня пугает еще цонвей - ну уж очень неумна дева хоть фигура хорошая - и тихий бэннон. очень пугает.
а сегодня меня испугал тиллерсон.
про корею. я выбирала трампа надеясь на ИЗОЛЯЦИОНИЗМ а не за превентивные атомные удары иподпитку пентагона, блядь!.... но может он это использует для ангажирования китаез, союз с которыми нам нужен болшье чем с путиным - они главные враги.
моя пикейная юбочка износилась, пора кончать набюдать это все, все равно не разберусь.
но в отличие от вас ребята - мне Трамп симпатичен. мой муж это ТАК не понимает что просто стесняется меня перед австралопитеками нашими. нуи пусть. он кстати никакой дикой неприязни не испытывает, просто не понимает как такой странный президент был выбран. он вместе с хиллари очень удивился в ту ночь выборов. а я старалась не злорадить.
"""""""Эта запись задумывалась как приглашение правым зайти и признать, что получилось некрасиво. Им воспользовались немногие."""""""""""
do you know why? LJ got polarized. when i started 10 years ago, i was friends with all kinds of people.
GAZA2009 and Ukraine >2014 ( in 2014 I was pro-majdan briefly until tires started burning and people died) - really cut down my friendlenta by maybe 20-30 people.
so very few places remain where "bi-a-ppartisan" russians meet.
you probably also made not peace but war with a bunch of user. thus - low turnout.
no subject
Date: 2017-03-18 09:14 pm (UTC)За 11 лет в ЖЖ так и не нашёл никого левого нормальнее Якова. Даже специальный пост на эту тему писал - помогите мол советом. Нет, никого так и не предложили. Думал, что мои правые друзья нормальные, а они почти все оказались за Трампа. И не то что только чтоб против Хилари, а именно с энтузиазмом, ачотакова, circling the wagons etc. Разочарован. А даже если официально не за Трампа, так тоже ненамного лучше. Возьмите хоть того же часовщика. Человек до того свихнулся, что не отличает меня от крайне левых комментаторов у Якова. Мне его даже жалко, сердечного. Джордж, это вообще клинический случай, хоть вы его и любите непонятно за что. Стаса вы, кажется, и сами хорошо знаете. Вменяемые люди все еще есть, но их мало.
Надо было понимать, и это было очень легко, что от Трампа и его команды можно ожидать чего угодно. It's a loose cannon, unfit to be a president. Это моё не идеологическое заключение (я беспартийный), а чисто risk management. Корея это только первый звоночек. Или второй, если считать телефонный разговор с президентом Тайваня.
Вы вот считаете, что я плохо разбираюсь в людях, а у меня в ленте не было ни одного ватника, так что мне ни с кем не пришлось ссориться. Другое дело, что журнал у меня весьма скромный, народу мало.
no subject
Date: 2017-03-18 10:09 pm (UTC)>>>>>>Интеллектуально нечистоплотность почти что неотрывна от партийности.
иногда отрывна но чаще неотрывна. покупают "пакет" и будут его тянуть всюду. арбат и яков. пакеты разные, суть одна. "ну и что" и клевета на чужой пакет. арбат честнее, более зануден, источники шерстит. яков поверхностен и одиозен хотя бы склизкостью. заметьте даже его любя - он не способен на мнение. он высирает какие-то фактоиды и.. прилашает полюбоваться. может его в его харькиве просто не обычили выражать себя - это частая совковая проблема, меня тоже не научили, сочинения. сами знаете. я научилась позже. да и то не очень. но лучше чем ваш этот. брр.
>>>За 11 лет в ЖЖ так и не нашёл никого левого нормальнее Якова. Даже специальный пост на эту тему писал - помогите мол советом. Нет, никого так и не предложили
юкка, ангерона, игорь374, МАК - МАША вообще немыслимая умница и очень даже левая, на голову всех, _Мак; ант_фуга, грихан, тревеллер2.. еще 10 могу...
>>>Думал, что мои правые друзья нормальные, а они почти все оказались за Трампа. И не то что только чтоб против Хилари, а именно с энтузиазмом, ачотакова, circling the wagons etc. Разочарован.
ну я вам не друг и я не правая никак, но я таки с самого начала была за трампа. больше не за кого было. да и он неплох сам по себе. казался. посмотрим что будет.
>>>> А даже если официально не за Трампа, так тоже ненамного лучше. Возьмите хоть того же часовщика. Человек до того свихнулся, что не отличает меня от крайне левых комментаторов у Якова. Мне его даже жалко, сердечного. Джордж, это вообще клинический случай, хоть вы его и любите непонятно за что. Стаса вы, кажется, и сами хорошо знаете. Вменяемые люди все еще есть, но их мало.
а что Стас. стас как раз вменяемый, просто противный. но вполне вменяемый.
Часовщик очень умный и сдержанный, чем-то вы видимо на него персонально наступили. он не партайгеноссе ну никак.
Джордж не клинический, он одежим идеей которая неверная - но одной. и от нее все. в смысле, вред этников для американской культуры. а они не вредн, они растворяются. просто он не видит этого потому что живет в массакакиле. а я - в америке :-)
>>>>Надо было понимать, и это было очень легко, что от Трампа и его команды можно ожидать чего угодно. It's a loose cannon, unfit to be a president. Это моё не идеологическое заключение (я беспартийный), а чисто risk management. Корея это только первый звоночек. Или второй, если считать телефонный разговор с президентом Тайваня.
риск был. и остается. но .. ничего, риск не такой уж. с Кореей он вообще про нее не знает, это Тиль Уленшпигель вдруг покатил, маолчальник.
ничего, разберутся, выкинут полкабинета как обама 3/4 поменял что ли - разберутся.
правда после АСА я уже готова кусаться.
>>>>>Вы вот считаете, что я плохо разбираюсь в людях, а у меня в ленте не было ни одного ватника, так что мне ни с кем не пришлось ссориться. Другое дело, что журнал у меня весьма скромный, народу мало.
ну, а я сама ватник. я не люблю Украину и перестала этого стесняться с некоторых пор. это не значит что я Путина люблю, меня обзывают и украинофобом и русофобом разные люди по настроению.
у меня примеров вашего плохого вкуса пока только один, так что я пожалуй свое заявление редактну. один пример вибрион - не пример. надо больше точек.
no subject
Date: 2017-03-19 05:55 pm (UTC)igor374 не существует
angerona - нашел и добавил
mac-masha - journal deleted
mak-masha - journal deleted
_mac and _mak journal deleted
грихан может и левый, но о политике не пишет
тревеллер2 совсем не левый да и политике не пишет
юкка конечно да, но редко пишет
У меня, может, завышенные стандарты, но я считаю, что человек, который тратит 90% своих усилий в ЖЖ на то, чтобы так или иначе ушучить проклятых левых не совсем нормальный. Это означает, что у человека пунктик, таракан в голове, идея фикс. Это не означает, что он глупый. Стас, арбат, часовщик это всё умные люди, но немного с приветом.
Ну так и я тоже не люблю Украину, за что мне ее особенно любить, она мне сама по себе пофиг. Ватник это тот, кто любит Путина, поддерживает аннексию Крыма, настамнет (в восточной Украине), боинг сбили хохлы и т.д. Я не думаю, что вы ватник. Я не думаю, что хороший и умный человек, а только такие попадают ко мне в ленту, может быть ватником. Ну и вот.
no subject
Date: 2017-03-19 06:08 pm (UTC)_mak_, but she does not write much, she comments. she is kind of "up there" with respect to achievement (alas i cannot tell you who she is in real life, but her education is the same, matmex not metmax), has no time. but she is quiteto the left. and super-smart and interesting.
other good lefties:
ant_fugue
azbukivedi
dyak
girit
merzavka
notabler
verba
Грустно
Date: 2017-03-19 10:38 pm (UTC)ant_fugue, dyak, girit давно не пишут
notabler почитал, не понравилось
merzavka ничего так, но не особенно интересно
Thanks for trying!