Marginal Utility of Money

[ny_quant]

Для тех кто не знает о чём речь, вот тут в доступной форме: http://www.mrmoneymustache.com/2012/02/09/brave-new-life/

Теперь, чём я собственно. Вот есть знаменитый боксёр в отставке, 40 лет, ни одного поражения, один из лучших всех времён и народов, у него состояние в $400 миллионов. И вдруг он решил выйти на ринг ещё раз, чтобы заработать ещё $100м.

Противник в основном знаменит большим ртом, ни разу не участвовал в профессиональном боксёрском поединке, но он заметно больше размером, намного моложе (27) и у него таки очень хороший удар слева. Все эксперты единодушно говорят, что это ему не поможет, т.к. не попадёт как никто не попал и до него, но это ему не важно, т.к. он заработает бешеные миллионы. С ним всё ясно, на его месте так бы поступил каждый. Гений саморекламы, за это уважаю.

Что же до легендарного чемпиона, вот его я никак не могу понять. Что ему лишняя сотня миллионов (минус налоги, останется хорошо если 60)? Ведь не сможет он столько потратить и не сделают они его нисколько счастливее. Славы от битья столь неквалифицированного соперника тоже никакой. Т.е. marginal utility очень мала. Зато downside огромный. Весь мир будет смеяться, что он липовый чемпион, никакая не легенда, весь бокс это набор скучных неумех, никакая он не легенда, а так – говно.

Зачем это ему надо?

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Конечно, нам остаётся только заключить, что Мейвезер решил, что риск невелик, а куш уж очень хорош. Это и так понятно. Непонятно (мне) только как у него при этом голова работала. Кстати, о его жмотстве, про него известно, что он дал на чай стриптизёрше $50,000 и собирает дорогие автомобили, на которых потом не ездит. Если расчетливостью считать то, что он не спускает миллионы в казино или на цацки для девок или наркотики, то я согласен, но тогда ещё менее понятно зачем ему ещё 60 мил. Похоже, он просто не знает на что можно с толком потратить такие деньги.

Я не настолько хорошо разбираюсь в боксе, чтобы независимо от множества экспертных мнений судить о том каковы шансы на победу у МакГрегора (0.1%? 1%? 10%? – я склоняюсь к 1%). Чисто феноменологически, я так понимаю, что Мейвезер в течение своей карьеры дрался со всякими в том числе очень сильными боксёрами (бой с Пакьяо я даже смотрел) но на полу не был ни разу, даже и в состоянии «грогги» был лишь однажды и то очень недолго. Представить себе почему вдруг именно МакГрегору это удастся я при всём желании и к нему уважении не могу. Но даже если он один раз и попадёт, то это ещё ничего не значит, как мы видели на примере недавних боёв Ковалёв-Вард и Головкин-Джейкобс. Грязный бой МакГрегору не даст вести судья (они всегда защищают Мейвезера) от этого, да и не его это стиль, сам же в итоге вымотается. Выиграть по очкам он не сможет, в этих пределах я разбираюсь, тут у него шанс 1:10000. Его может спасти только нокаут.