Obamacare “repeal”

[ny_quant]

А где-нибудь в ЖЖ уже обсуждают какой это прекрасный план и как Трамп быстро выполнит очередное предвыборное обещание? Кстати, уважуха консерваторам которые против.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Дык, циферки то говорят сами за себя.
628 миллиардов тратится на Медикейр для 15% населения.
400+ миллиардов тратится на Медикейт.
Причем, частенько эти множества пересекаются.

Тебе, даже с отменой Медикейта, в котором нужда отпадет, потребуется больше 3 триллионов на Медикейр.
Бюджет оборонки - колеблется в районе 600 миллиардов. Даже полностью пустить его на медицину - не поможет.

Медикейр сейчас - очень щедрая система, потому что за 15% населения платят оставшиеся 85.
Растянуть это дело на всех не получится. Либо придется резко вздрючить налоги, либо резко уменьшить количество предоставляемых по Медикейр услуг. И, как ты правильно заметила, бэби-бумеры за это выебут любой Конгресс, а за увеличение налогов, к ебле присоединится все остальное население.

Т.е. мы не можем ввести сейчас общефедеральную дешевую программу. Этому мешает тот самый Медикейр, с которым не понятно, что делать

[tandem-bike.livejournal.com]

за 15% населения платят оставшиеся 85.""

but not really. Medicare actually pays out pretty well.. how many doctors you know who don't take medicare??? i bet, zero. and in private practice > 80% don't take medicaids.

[yankel.livejournal.com]

О том и разговор!
Медикейр - ЩЕДРАЯ программа. С очень неплохой оплатой докторам.
Почему Медикейр способен за это платить? По одной простой причине - всего 15% населения его получает, а платят за него все работники.
Медикейру уже становится хреново из за выходящих на пенсию бэби бумеров.
Скоро вообще невозможно будет поддерживать нынешний уровень бенефитов. Бабок в фонде Медикейра тупо не будет хватать.

И это, кстати, проблема всех гос. систем. Не только американской. Просто в других странах эти проблемы частично решают регуляцией цен сверху.
Либо созданием гос. провайдеров.
Посмотри на все успешные системы, вроде Гонконга, Сингапура, Израиля. Там частные госпитали работают параллельно с государственными.
У французов провайдеры частные, но жесткий контроль цен сверху.

[tandem-bike.livejournal.com]

Гонконга, Сингапура, Израиля...


ne. oni malen'kie.. :((( Swede, too ;-)


платят за него все работники."""

you mean through taxation. well, htre are many ways to expand M-care while cutting it down.

but noone akss me or signamax to help out ;-)

[yankel.livejournal.com]

"ne. oni malen'kie.. :((( Swede, too ;-)"

Ооо! Именно. Многие это не понимают и сравнивают Швецию или Сингапур со Штатами

"you mean through taxation. well, htre are many ways to expand M-care while cutting it down. "

Без уменьшения количества услуг не получится. А уменьши - сама понимаешь. Любую партию снесут нахер.
Медикейр во многом превратился в монстрика, подобного пенсионным фондам городов, каунти и штатов.
Нараздавали обязательств, а бабок в фондах нема.
И шо делать? Скоро это навернется.

[tandem-bike.livejournal.com]

а! поорут и стерпится-слюбится. it's not like it is REMOVED. no revolution is gonna happen if it is modified.

скажем привыкли получать не генерик, а тут им скажут доказать с письмом от врача что на генерик была реакция или он не работает. если правда - врач напишет. я - пишу. скажем привыкли педикюру раз в месяц. а теперь будет в два. и так далее.

я с щтими ограничениями для моих больных - живу с 2007 года. скриплю зубами но терплю. ничего не поделать.

[yankel.livejournal.com]

Ты сейчас, как умный человек рассуждаешь :)
Это мы с тобой и, примкнувшим к нам Квантом, можем так решить.
А политики прекрасно понимают, что за подобное предложение избиратели их тупо затопчут.

Решение должны принимать обе партии. А у них разные взгляды на это дело.

[tandem-bike.livejournal.com]

no, ne zatopchut. otomu chto NE ZATOPTALI insurers, which have tightened their belts since 2007 - more and more, and reduced coverage. people grumble. but sigh and learn to live in a new reality. teh same will happen if/when medicare says sorry guys, cannto htis and cannot that.

[yankel.livejournal.com]

Я бы, на месте демократов, тупо предложил бы швейцарскую систему, с передачей Медикейра туда же.
Когда все будут охвачены базовыми частными страховками, можно будет, потихоньку, уменьшить "базовую корзину".

На месте республиканцев, разыграл бы канадскую карту:

1. Здравоохранение - дело штатов (республиканцы-консерваторы радостно хрюкают)
2. Бабки штатам переводятся от федералов на рыло, с условием давать доступ к мед. услугам жителям штата (республиканцы-консерваторы морщатся, но республиканцы-государственники одобрительно хрюкают).
3. Медикейр становится ваучерной системой. Бабки на него переводятся в пункте 2 штату (республиканцы-консерваторы радостно хрюкают, республиканцы-государственники морщатся, но терпят)

[tandem-bike.livejournal.com]

меня смущает то, что штаты - к коррупции и неэффективности склонны БОЛЕЕ чем федералы. надо сказать "даже более". про Биг Диг слыхал Таммани Холл тебе говорит? непонятно кто хуже, иллиной нй или масс. все плохи.

[yankel.livejournal.com]

Нууу. Это уже дело жителей штатов.
Если их больше колышет проблема панд в Китае, чем состояние собственной больницы под боком - их проблема

[yankel.livejournal.com]

Кстати, вот тебе удачная имплементация Обамакера

https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Switzerland

Но, опять таки, потребуется отдать частникам ВСЕХ, влючая медикейрный народ. Плюс, заставить всех обязательно покупать страховку.

[tandem-bike.livejournal.com]

oy. teh Swiss is a small nation of rich bastards who won't let anyone not rich to sit down in their loo!

[yankel.livejournal.com]

Ну, стоимость базовых страховок там не страшно высокая.