ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Так и не смог себе объяснить, почему я за развал EU и против развала USA.

Date: 2016-06-26 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А как Вы, вообще, понимаете социализм? Я мало что знаю об этом, но знаю, что, например, в Лондоне оседают разные российские миллионеры с миллиардерами, Абрамович тот же и другие. Так что я думаю, что если в Великобритании социализм, то и капитализм там будь здоров.

Date: 2016-06-26 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
социализм у них в виде NHS, но это их личное, а общественное это немеряное количество regulations и инструкций от брюссельского обкома, "который знает как надо" , а также неконтролируемая миграция, хотя это вряд ли социализм.

Date: 2016-06-26 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
социализм у них в виде NHS, но это их личное

Вот я и не понимаю, какое это имеет отношение к ЕС. Что плохого в наличии NHS я тоже не знаю, но это другой вопрос. Согласно Википедии, кстати, NHS эта основана на законодательных актах принятых более 60-ти лет назад.

а общественное это немеряное количество regulations и инструкций от брюссельского обкома, "который знает как надо"

Но суть социализма ж не в regulations совсем... Общественная собственность на средства производство... что-то такое вспоминается из школы.

а также неконтролируемая миграция, хотя это вряд ли социализм

Вот и мне кажется, что вряд ли. При социализме, я помню, граница была на замке. Прописка даже была. Какая уж тут неконтролируемая миграция.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Cоветской школы, не самый надёжный источник, знаете ли. Суть социализма в априорной доминанте общественных интересов над личными, а обобществление средств производства - это одно из технических решений. Например, в обществе победившего национал-социализма ничего на счёт общественной собственности не помышляли, а для того, что бы личность не отрывалась от интересов расы, за личностью присматривали нарядные ребята в форме от Хьюго Босса.

Date: 2016-06-27 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Социализм я понимаю как обобществление ресурсов и передачу власти в центр.

Date: 2016-06-27 02:14 am (UTC)

Date: 2016-06-27 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ресурсов, в смысле, средств производства? Но разве они в ЕС общественные?

Date: 2016-06-27 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Не обязательно производства, также и административных и legislative; впрочем это дочь же централизация власти.

Date: 2016-06-27 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Социализм- априорный примат общественного над частным. Обобществление ресурсов, централизация- это следствия, по другому просто не получается. Это как с теологией: полноценная теология может быть построена только на основе монотеизма. Так же и интересы (в социалистическом понимании) общества может выражать только единый центр, который справедливо всё учтёт и поделит.

Date: 2016-06-27 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Я, будучи в Страсбурге побывал в Бюрограде (site of the Europarliament). Это чудовищное, монструозное скопление гигантских конструкций из стекла и бетона, заполненное десятками тысяч безликих существ в одинаковой офисной униформе... И там тоже не производится ничего, кроме чистого трения, - производства бумаг, которые что-то регулируют, унифицируют, ...

Вечером в пятницу и с утра в понедельник всё это племя бездельников стучит сумками на колёсиках, добираясь от вокзала к своим офисам. Ощущение, как от стаи саранчи.

Это, конечно, сугубые эмоции, но когда они дополняются прикидками того, сколько стоит одно только содержание этой орды (безотносительно к тому, какой ущерб они наносят своими действиями), - сходство с саранчой только укрепляется.
Edited Date: 2016-06-27 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
http://aillarionov.livejournal.com/934400.html
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Честно говоря, я считаю, что Илларионов слегка тронулся на почве невостребованности.

А уж из цифр, приведённых в этой таблице, какие либо выводы делать может только человек, уверенно видящий в пятнах Роршаха доказательство вины Моссада в 9/11.
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
(заинтересованно) А кто ещё тут из моих единомышленников?

Если б +100500 было, и вопросов бы не возникло ;-)

Аллаверды

Date: 2016-06-27 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
У вас вообще очень достойная публика в салоне собралась. Приятно, что в шею не гонют...

Re: Аллаверды

Date: 2016-06-27 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, народ подобрался приятный, я бы даже сказал душевный. Правда, если сказать за gun control, то я ничего не обещаю.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Вообще-то, если абстрагироваться от Роршаха, из цифр в таблице и комментов вполне заметно, что по мере заматерения EU интегральный экономический рост основных участников осязаемо просел относительно среднего по палате.

Date: 2016-06-28 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Определение социализма должно бы как-то отличаться от типичного M&A!?

Date: 2016-06-28 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Виноват, в теории не силен.

Date: 2016-07-07 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
mergers and acquisitions

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios