Royal idiot

[ny_quant]

Britain's Prince Charles has pointed to the world's failure to tackle climate change as a root cause of the civil war in Syria, terrorism and the consequent refugee crisis engulfing Europe.

And in fact there's very good evidence indeed that one of the major reasons for this horror in Syria, funnily enough, was a drought that lasted for about five or six years, which meant that huge numbers of people in the end had to leave the land but increasingly they came into the cities.

Asked in the interview, which Sky said was filmed three weeks ago, whether there was direct link between climate change, conflict and terrorism, Charles said: "Absolutely."

https://ca.news.yahoo.com/britains-prince-charles-climate-change-root-cause-syrian-092031663--business.html

Comments

I, for one, welcome our new climate change

[ak_47]

Минуточку! То есть, евреи уже не виноваты?
:)

RE: I, for one, welcome our new climate change

[ny-quant.livejournal.com]

Не подсказывайте :)

[stumari.livejournal.com]

у них Royal, у нас Presidential (ну или пока Candidatal)
Берни Сандерс не ровно то же самое сказал?

[ny-quant.livejournal.com]

Не совсем это, но не лучше.

[ex-juan-gan.livejournal.com]

Amazing people.

[lapot.livejournal.com]

Да он известный позор королевской семьи. И баба его лошадиная тоже. Такой непопулярности наследников престола среди подданных с времён Регентства не было.
Недаром упорно ходят слухи, что Баба Лиза ищет способ передать престол внуку в обход сына.

[d-white1967.livejournal.com]

Лучше бы сама в своё время корону Майклу Кентскому передала, чуть не единственный умный человек из всего рода.

[lapot.livejournal.com]

Отречения и пр. не нужны, нормальный порядок передачи власти важнее. Тем более, что она нормальная Королева, её любят.
В отличие от её сыночка, неприязнь к которому общее место.

[d-white1967.livejournal.com]

Она недурная королева, я не спорю.
А вот порядок престолонаследования поменять было бы недурно, всё-таки генетика очень уж часто подсовывает не тех, кого надо, в этом, собственно, и заложена гибель монархий.
Посмотрите на Испанию, например, или на Нидерланды.
Разве эти куклы вровень с Хуаном Карлосом или Беатрикс?
Майкл Елизавете не уступил бы, очень умный и фантастического обаяния человек. Мне довелось с ним поговорить минут пять лет так 20 назад, помню до сих пор.

[lapot.livejournal.com]

Ну популярность Бабы Лизы очень высока, а для современной монархии это второй по важности фактор. Первый - легитимность. Непрерывная линия на троне даёт эту самую легитимность. У Бабы Лизы слишком много подданных, чтобы заниматься рокировками, т.к. всегда кто-то согласен, а кто-то нет и считает занявшего трон не по порядку самозванцем. А стран-то дофигищи.

Т.е., то, что у Уильяма родился мальчик - огромное везение. Т.к. британский Парламент уравнял наследников обоего пола в правах, а канадский и австралийский, скажем, - нет. И если бы родилась девочка, были бы серьёзные проблемы.

Население не хочет республики, австралийцы же провели референдум лет 10 назад: население 80% большинством хочет монархию. И это заслуга Бабы Лизы в том числе.

[d-white1967.livejournal.com]

Повторю, я с вами не спорю, мы лишь (надеюсь) дискутируем.
Елизавету есть за что ругать, но её куда как больше есть за что уважать.
Проблема в ином, как верно (на мой взгляд) сказал в своё время Дрюон, описывая ситуацию в Европе перед Столетней войной, Провидение не слишком-то щедро на таланты.
Именно поэтому в битве хромосом побеждают посредственности, хотим мы этого или нет; наследственность по прямой равно вырождению.
Французские Валуа или Бурбоны тому примером, в нынешней Швеции народ к монархии относится примерно как австралийцы - пусть будут, не жалко, но авторитет падает.
Я, кстати, отнюдь не сторонник монархии как государственного устройства, да и вообще всякие "скрепы" воспринимаю с юмором, просто немного обидно видеть деградацию.

PS Как принято говорить - "сорри за многабукв" :)
А уж как мы автору журнала, боюсь, поднадоели...

[yankel.livejournal.com]

.. и жена у него блядовала!

[signamax.livejournal.com]

well, now there is a direct link between climate change and terrorism - this link is prince charles

[xaxam.livejournal.com]

Вместе с римским Папой их теперь двое.

[nedosionist.livejournal.com]

Тут надо обращать внимание на технические нюансы сказанного. Связь между потеплизмом и конкретной войной/терроризмом - довольно шаткая; связь между многолетней засухой и беженцами - вполне реальная.

[ny-quant.livejournal.com]

Связь между потепление и засухой не установлена. Антропогенный вклад - тем более. Связь между засухой и терроризмом еще тем более. Идиот.

[nedosionist.livejournal.com]

Nope. Читаем внимательнее: в первом параграфе цитаты он говорит о потеплении итд как о старой гипотезе, во втором - о нынешней связи засухи и "этого ужаса" (мб. беженцев, мб. войны), и далее внизу неопределенно об общей связи потепления и "конфликтов". Такие цитаты могут не быть последовательны. Т.е. м.б. он таки имеет в виду именно то, что Вы критикуете, но это не следует из данного текста.

Видимо, он ссылается на нечто вроде
http://www.nytimes.com/2015/03/03/science/earth/study-links-syria-conflict-to-drought-caused-by-climate-change.html

[ny-quant.livejournal.com]

Asked in the interview, which Sky said was filmed three weeks ago, whether there was direct link between climate change, conflict and terrorism, Charles said: "Absolutely."

Climate change and terrorism, not just lick conflict. Still an idiot.

И study это тоже фигня. Нет никакого способа установить связь между глобальными и региональными изменениями климата.