Антарктический лёд

[ny_quant]

в смысле континентальный, оказывается, растёт а не убывает как нам рассказывали долгие годы.

Причем, это не какие-нибудь правые, а NASA
http://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Разумеется, это никак не отменяет факта потепления, но еще раз подчеркивает как мало мы знаем даже о сегодняшнем состоянии климата. Что уж говорить о прогнозах? Если что-то идет прямо в мусор так это прогноз повышения уровня океана. Он и так-то был вилами по воде писан, а теперь уж совсем.

via ammosov

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

безусловно, рост толщины льда не может отменять факта потепления

вот что мне всегда было интересно - а что может?

[aka-human.livejournal.com]

Статья в NYT на первой полосе - потепление отменяется, готовимся к похолоданию.

[stan podolski (from livejournal.com)]

again????

Oh, my

[aka-human.livejournal.com]

Это я отвечаю на "что может". Всё больше людей с детсадовским поведением, которые не могут мыслить самостоятельно, им нужны авторитеты.

[stan podolski (from livejournal.com)]

а! Я тормоз! Или это мой скотч тормоз. Или мы оба

Но люди, которым нужны статьи, были всегда. Я собственно тоже всегда полагаюсь на авторитеты в тех областях, в которых не понимаю.
Вот только с потеплением как то несколько проще, мне кажется

[aka-human.livejournal.com]

Доверяй, но проверяй! Авторитеты тоже ошибаются.

[stan podolski (from livejournal.com)]

хмммм. Некоторые вещи невозможно проверить самому. Вам лекарства выписывали? Вы пробовали сами провести клиникал стади? Как результаты? Совпадали?

[aka-human.livejournal.com]

Я всего лишь human. Я не могу сомневаться во всём, но это не значит, что я должен верить всему. Иногда выручает интуиция и здравый смысл скептика.

[ny-quant.livejournal.com]

Понижение температуры может.

Рост толщины льда отражает только интенсивность выпадения снега, не более.

[brmail]

Понижение температуры не может. Как только обнаруживается понижение - как правительственная организация NOAA организует коррекцию статистики, и, какое совпадение, тут же присходит преобладание теории потепления.
Это только в баснях от произнесения слова "мед" слаще во рту не становится, в реальном мире - становится.

[ny-quant.livejournal.com]

NOAA не обладает монополией на обработку данных. Этим независимо занимаются несколько организаций с весьма сходным результатами. В том числе и скептики, см. BEST.

[misha-b.livejournal.com]

> Рост толщины льда отражает только интенсивность выпадения снега, не более.

Вот, теперь стало понятно.

[stumari.livejournal.com]

а какой "прогноз повышения уровня океана" идет в мусор и почему?

[ny-quant.livejournal.com]

Тот, который записан в отчете IPCC. Потому что он частично основан на предположении о таянии антарктического льда.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Нас все-таки ситуация в Арктике больше касается.

[ny-quant.livejournal.com]

Нас - да, но островитян, которых в итоге затопит, все же жалко.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Да, но политическими декларациями и газетной трескотней делу не поможешь, нужны нормальные методические исследования.

[ny-quant.livejournal.com]

Так полно же исследований, вполне нормальных в том смысле, что лучше сегодня не умеют.