Dershowitz: Obama Is an Abject Failure—by His Own Standards

[ny_quant]

http://observer.com/2015/08/dershowitz-obama-is-an-abject-failure-by-his-own-standards/

Comments

[henryviii.livejournal.com]

можно подумать, суннит какой писал.

[ammosov.livejournal.com]

Судья не беспристрастен.

[yucca.livejournal.com]

Он серьезно думает, что если Обама пригрозил бы Ирану войной, Иран бы ой как испугался?

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю, что думает он и не знаю как бы отреагировал Иран, но если бы у руля был человек типа Буша, то были бы все основания испугаться. Мы уже показали, что можем при желании провести быструю победоносную войну на другом конце мира. Не вижу почему у Ирана было бы больше шансов на успех, чем у Ирака.

[yucca.livejournal.com]

Настроения в обществе совершенно другие. Никто сейчас не решится на еще одну полномасштабную войну.

[ny-quant.livejournal.com]

А полномасштабной и не надо. Достаточно дойти до их центрифуг и взорвать их. Ну, может еще что-то повзрывать, но regime change мы уже делали, второй раз не надо.

[nedosionist.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_aggression

[ny-quant.livejournal.com]

Живая собака лучше мертвого льва.

[nedosionist.livejournal.com]

Это, знаете ли - если лев мертвый.

[yucca.livejournal.com]

так все говорят, что не так просто дойти до всех центрифуг. Кое-что взорвешь, другие останутся, а как войска выведут, так и эти потихоньку восстановят. Получится в лучшем случае то же, что и с договором, только ценой еще какого-то количества жизней, больших денег и окончательной потери мждународной репутации.

[ny-quant.livejournal.com]

Не уверен. Аллегория же.

[ny-quant.livejournal.com]

Все, конечно, большие стратеги. Интересно, не говорили ли они же, что будет трудно дойти до Багдада? Ну, положим, даже и трудно. А расчищать НЙ или Тель-Авив после ядерного взрыва будет легко?
Я думаю, основная разница между войной (или даже просто ясной угрозой таковой) и договором, состоит в том, что после войны нет смысла восстанавливать (в смысле покупать или делать новые) центрифуги. Если ты знаешь, что в какой-то момент к тебе опять придут и всё взорвут, а заодно и уничтожат четверть армии, настаивать на продолжении проекта может только полный идиот.
Договор же, напротив, даёт им по меньшей мере долгосрочный мирный путь к бомбе, после чего сделать с ними уже ничего будет нельзя.

[yucca.livejournal.com]

Мы тоже тут, конечно, большие стратеги. Но если нет уверенности, может, все же лучше воздержаться от войны?
Насчет ядерного взрыва я сейчас запощу текст.

[yucca.livejournal.com]

Ну и, собственно, дело не в том, надо или не надо воевать, а в том, что в обществе нет для этого сейчас политической воли. Даже те республиканцы, которые готовы угрожать Ирану войной, думаю, не решатся ее конкретно начать, в смысле послать наземные войска, а просто бомбардировка не поможет.

[ny-quant.livejournal.com]

По-моему это примерно как сказать, что если нет уверенности, что будет пожар, то не надо и страховку покупать.

Текст прочту по дороге домой в поезде.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, общественное мнение надо готовить, но опыт есть. Удалось же Бушу-Чейни раскрутить утку о производстве Ираком ОМП. Можно было бы запустить нечто подобное, добавить для полноты картины корейские или даже китайские ракеты, которые смогут донести до нас их бомбы и через какое-то время общество бы созрело для очередной микровойны.