grand jury

Nov. 30th, 2014 11:05 pm
ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
К своему стыду, до сегодняшнего дня я не знал, что в grand jury room не допускается защита. Теперь понятно почему прокурор может при желании indict а ham sandwich. Напрашивается вывод, что прокурор просто не хотел, чтобы полицейского отдали под суд. Вроде как об этом сейчас многие говорят.

С одной стороны, вполне можно понять прокурора, который вынужден устраивать весь этот цирк по политическим причинам, но не хочет отдавать под суд невиновного (с его точки зрения) человека. С другой стороны, это как бы не совсем прокурорская функция решать кто виновен, для этого есть суд. Иными словами, его служебная обязанность добиваться indictment'а.

Date: 2014-12-01 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
"С другой стороны, это как бы не совсем прокурорская функция решать кто виновен, для этого есть суд. Иными словами, его служебная обязанность добиваться indictment'а."

не уверен

имхо задача прокурора решать возбуждать дело или нет и быть обвинителем

если он считает что человек невиновен - то как он будет возбуждать дело? в чем он будет этого человека обвинять?

а адвокат тогда что будет делать?

ps
цирк да
но если я вас правильно понял совсем по другой причине
в данном случае прокурор сам мог не возбуждать дело
но они решили не светиться сами и переложили принятие решение на jury
Edited Date: 2014-12-01 04:31 am (UTC)

Date: 2014-12-01 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну да. Цирком я называю мероприятие, где истинные цели не соответствуют заявленным.

Date: 2014-12-01 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] anspa.livejournal.com
Прокурор - человек карьерный. Успешная карьера это успешные обвинительные заключения, выигранные процессы. Поэтому там где пахнет керосином (заведомо проигрышное дело для обвинения) они не стремятся обвинять. Да еще в таком никчемном деле где море оправдательных улик от крови хулигана в полицейской машине до следов марихуаны в его теле и видео запечатлевшего грабеж минутами ранее. Это если отвлечься на минуточку, что потенциальный обвиняемый - офицер полиции. Т.е. человек системы. Если осудить его за применение оружия, то следующий полицай будет бояться вытащить пистолет в аналогичных ситуациях или не станет преследовать разбуянившегося негодяя. В результате в полицаях будет меньше бойцов и больше случайных людей, которые туда попадают в поисках заработка а не по призванию. После чего число ненужных жертв вырастет а эффективность работы полиции упадет.

Date: 2014-12-01 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В Техасе намедни коп выстрелил в стрелявшего в даунтауне террориста и был suspended.

Date: 2014-12-01 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] anspa.livejournal.com
Так это нормальная процедура. Suspended - не guilty, а просто на время разбирательства в отпуск.

Date: 2014-12-01 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
Прокурор просто "played by the book", что и следует делать. Разумное решение: пример прокурора, погоревшем на липовом деле об изнасиловании в Университете Дьюка, показателен. Другое дело, что его должность - выборная, и его могут и не переизбрать после всего этого.

Date: 2014-12-01 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вроде как не совсем by the book, а почти что на стороне обвиняемого.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 09:21 am
Powered by Dreamwidth Studios