ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Меня тут опять замели в жюри и при входе в суд опять обшмонали, причем, что меня особенно вывело из себя, заставили как в аэропорту снимать обувь.

Кто-нибудь понимает на каком основании это делается? Говорят, конституция запрещает search without warrant, или нет?

Допустим, в аэропортах работает Patriot act или как оно там называется. Если я не хочу чтоб меня шмонали, я в принципе могу и не летать.

Но в суд я не могу не прийти и не могу отказаться от обыска тоже. Куда мне жаловаться? Или прав у нас больше нет?

Date: 2014-08-04 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
А придти и отказаться обыскиваться же можно? Вот пусть и думают, чего делать.

Date: 2014-08-04 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
imho, чревато

занесут в какую-нибудь очередную базу, потом доказывай что ты не верблюд

а прав таки действительно нету

Date: 2014-08-04 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Засчитают за неявку не думая даже.

Date: 2014-08-04 06:17 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Если бы я играл лоера на ТВ, я бы сказал, что раз(если) в вызове в жюри написано, что на входе есть шмон, и какие именно предметы не допускаются, то к нему можно подготовиться, и потому это не является search without warrant. В той же степени требование определенного стиля одежды при посещении суда не является ограничением свободы слова/самовыражения.

Date: 2014-08-04 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В повестке про шмон ничего не написано.

Но если б даже и было, предположим наган я так и быть оставлю дома, но как прикажете готовиться к сниманию туфель и ремня? Во-первых я нахожу это унизительным, а во-вторых у меня гермофобия - я не могу быть без обуви в общественных местах.

Date: 2014-08-04 07:05 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
В повестке про шмон ничего не написано.

Видимо, его наличие на входе в суды уже считается "общеизвестным".

Во-первых я нахожу это унизительным, а во-вторых у меня гермофобия

Я наблюдаю grievance. Можно попробовать to petition for its redress; если не лень, конечно.

Date: 2014-08-04 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А кому челобитную писать?

Date: 2014-08-04 08:56 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Опять же, если бы я играл лоера: если есть а) справка от врача о наличии гермофобии, и б) справка от врача, что посещение суда вызывало приступ тревоги, потребовавший медицинского ведения, то можно подать в small claims court на организацию, предоставляющую зданию суда услуги security, за причинение pain and suffering. Унизительность (когда-то к сожалению, а когда-то к счастью) объективной верификации не поддается, и поэтому actionable не является.

Date: 2014-08-04 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
организация, предоставляющая зданию суда услуги security - Federal Marshals Service :)

Date: 2014-08-04 11:39 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Ну будет N. Y. Quant vs Federal Marshals Service, только и всего. Главное - быть доказуемо wronged.

Date: 2014-08-05 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Not sure I have a very strong case :(

Date: 2014-08-04 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] anspa.livejournal.com
Когда всех подряд шмонают, трудно избежать. Только развернуться и уйти, мне кажется, и перенести jury duty на потом.
А когда в аэропорту выдергивают одного из толпы и предлагают пройти более подробный досмотр, говорят помогает попросить supervisor и выяснить следуют ли они правилам. И поорать что-то типа "are you harassing me because of my disability?!" помогает.

Date: 2014-08-04 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Уйти, конечно, тоже нельзя, т.к. вдуют по самые гланды. Это-то и бесит, что никакого нормального выхода нет. Как в совке.

Date: 2014-08-04 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] anspa.livejournal.com
Почетная гражданская обязаность, блин. Так отмазаться же можно - переносить и все такое.
У меня как-то начальницу привлекли для murder trial. Развлечение то еще.

Date: 2014-08-04 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я даже не против гражданского долга, кто-то же должен в конце концов. Но хотелось бы без унижения.

Date: 2014-08-05 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Я обычно, если не очень спешу, немного качаю права: на каком основании, позовите начальника, покажите инструкцию - иногда удается отжать по мелочи, вроде той же обуви. Иногда полицейские/агенты извиняются, что мол, ты прав, но у нас приказ. Чтобы попробовать отменить всю процедуру, надо идти в суд (sic); а одному истцу это очень неэффективно делать.

Недавно доразбирался по мелочи до местечкового судьи. Попробовал линию аргументации: мол, не надо вводить soviet-style security. Тот в ответ сначала начал меня уверять, что это вовсе не "soviet-style security", а потом сказал, что может у советских были неплохие идеи и нам надо у них поучиться-позаимствовать.

Date: 2014-08-05 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Похоже, что уже позаимствовали.

Date: 2014-08-06 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Похоже. Но для многих туземцев такое сравнение еще недавно было бы шокирующим-отрезвляющим.

Date: 2014-08-06 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это да.

Date: 2014-08-05 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] solomon2.livejournal.com
Федеральное здание потому что наверное. Тот же самый Patriot Act, вид сбоку.

Date: 2014-08-05 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, федеральное.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios