Европейский социализм

[ny_quant]

Итак, европецам ограничат бонусы 100% зарплаты. Я понимаю, что это обидно когда кто-то другой много зарабатывает. По-человечески это можно понять. Но все же, с какого, простите, хрена? Там что, вообще больше нет ни свободы, ни законов - ничего? Почему бы им заодно не ограничить почасовую ставку адвокатов или зарплату паренька, продающего fish and chips?

У нас, конечно тоже без разрешения федералов даже чихнуть нельзя, но вопросы компенсации банки пока что решают самостоятельно (кроме ограничений связанных с бэйлаутом).

http://www.bbc.co.uk/news/business-21608938

Comments

[prosto-vitjok.livejournal.com]

> Но все же, с какого, простите, хрена?

Фишка в том, что когда такие вполне себе частные адреса как Коммерцбанк или HypoRealEstate становятся на грань банкротства, то последствия касаются всего общества; от подсада на велфер полетевших на бабки пенсионеров до нарушения общей схемы рефинансирования на межбанковском и национальном уровне с множественными вытекающими. Для стабилизации системы государству - налогоплательщикам уже - приходится принимать меры. $$$. Аналогично, общество мне может запретить проводить опыты с радиоактивным кадмием в моей вполне частной квартирке. Что нормально.

[ny-quant.livejournal.com]

Насколько я знаю, бакротства случаются не из-за больших бонусов.

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Банкротства могут случаться по причинам разнообразнейшим. Реализуется какой-то риск мощностью больше, чем risk bearing capability данного кредитного института, и ауфвидерзеен: травма, несовместимая с going concern. А одной из причин, ведущей к таким ситуациям, является наличие у банка такого риска. А одной из причин приобретения таких risk exposures является непосредственная привязка бонусов трейдеров и инвестмент-бенкеров к производимой ими P&L (profit and loss), причем отрицательных бонусов не бывает, а отрицательный P&L вполне даже случается. У инвестмент-бенкеров пытаются пригасить малость личные мотивы для производства сверхприбыли, с расчетом, что инвестиционные стратегии станут вцелом менее рискованными. Т. е. мотивация "кто не рискует, тот не пьет шампанского" для совершения рискованных действий пропадает, если в результате лимитирования может выйти максимум кофе со сливками.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, про трейдеров и асимметричный риск это правда.