Теологическое
Feb. 24th, 2013 03:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantВчера за обедом с друзьями спросил (поскольку понял, что сам не знаю) у народа знает ли кто в чем состоят теологические разногласия между католиками и протестантами. Т.е. не в смысле того, что последние не уважают папу, а собственно в вопросах веры. Из шестерых бывших советскоподданных понятия не имел никто (интеллигенция пошла, однако). High school senior в нескольких AP классах по гуманитарным предметам толкнул длинную речь, где было много BS, но не было ответа. И только один - американец - знал ответ. Вернее, я точно не знаю, полный он дал ответ или частичный.
Наверное, до какой-то степени excusable, что в таких вопросах не разбираются атеисты и агностики. Интересно было бы узнать, понимают ли разницу сами верующие. К сожалению, я таких не знаю, так что спросить не у кого.
А вы, мои ученые френды знаете? Только чур не подглядывать.
Наверное, до какой-то степени excusable, что в таких вопросах не разбираются атеисты и агностики. Интересно было бы узнать, понимают ли разницу сами верующие. К сожалению, я таких не знаю, так что спросить не у кого.
А вы, мои ученые френды знаете? Только чур не подглядывать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-24 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 08:57 pm (UTC)Скорее, вопро следует задавать об историческом расколе, то есть, о разнице именно лютеранства с католичеством.
Тут разница не должны быть большой, так как Лютер стремился сохранить примерно то же, с минимальными поправками, которые по его мнению привели к необходимости раскола в качестве средства очищения. Видимо, речь о верховенстве и непогрешимости пап, индульгенциях (концепте использования заслуг церкви) . Там еще было о спасении только верой - все протестанты говорят "уверуй в Иисуса и спасешься". Вобщем, идея в переносе центра тяжести с организации на личность.
no subject
Date: 2013-02-24 09:04 pm (UTC)И могу обсудить ересь катаров
А эти между собой пусть сами разбираются
no subject
Date: 2013-02-24 09:07 pm (UTC)я думаю самая главная разница - скажите мне если пальцем в небо - в концепции Троицы, которая идентична в православии, и которой просто нет в протестантизме.
no subject
Date: 2013-02-24 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 12:01 am (UTC)Ну, расскажите что знаете. Все свои :)
no subject
Date: 2013-02-25 12:31 am (UTC)Если теология, то это "пять догм". Могу сбиться с пятью, но главные три:
- единственное боговдохновленное слово - Библия, не требующая интерпретаций "авторитетов" (вопрос о молитвенниках - это отдельная тема);
- спасение только верой;
- между Иисусом и человеком не нужны посредники (вот это самое существенное не с точки зр. теологии, а в силу орг.следствий).
Можно еще об идее благодати порассуждать, если надо :).
Вытекающие орг. обстоятельства: не только отрицание культа Папы (и вообще апостольского преемничества), но и ликвидация института монашества (не везде, но почти), системы индульгенций, отказ от исповеди, отказ от значительной части прочих ритуалов и их обрамления (а тем, кот.сохранились, причастие, к примеру, придается иной смысл), нет молитв святым (у большинства направлений вообще нет почитания святых), и, разумеется, нет поклонения св.мощам; у большинства направлений нет почитания икон. Библия переведена и доступна любому грамотному. Богослужение на родном языке.
Это коротенько. Но следует еще учесть, что со времен Лютера произошли изменения. А направлений протестантских чертова уйма со своими отличиями.
no subject
Date: 2013-02-25 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 01:20 am (UTC)я же только догадку.
у меня нет образования...
no subject
Date: 2013-02-25 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 02:01 am (UTC)Среди нынешних, кроме унитариев, свидетели Иеговы (и еще какие-то из адвентистов), пятидесятники и всякие по мелочи.
Классические лютеране, кальвинисты, англикане Троицу признают.
no subject
Date: 2013-02-25 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 03:49 am (UTC)1. Протестантам для общения с всевышним не нужны посредники.
2. Святое писание понимается as is, без комментариев и нагромождений посредников
no subject
Date: 2013-02-25 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 11:50 am (UTC)Вспомнилось: "Кал и мочу сдал, а на математике провалился..."
Кстати, даю 99%, что не объясните "разницу между монофизитами и монофелитами" )))))))))))))))))
no subject
Date: 2013-02-25 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 01:46 pm (UTC)Кстати, чем воинственные отличаются от обычных?
no subject
Date: 2013-02-25 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 10:13 pm (UTC)У протестантов культ работы, и полное вытеснение волшебства из религии. У части американских Христос попросту сын Иосифа. Остальное, мне кажется, детали.
Воинствующие - ну, их сильней тошнит от попов, лезущих из каждого угла, и проявления религиозного сознания всерьёз раздражают. :-))) По крайней мере, когда я слышу разговоры про загробный мир, и про то, как там все встретятся, мне хочется выть от злости
no subject
Date: 2013-02-27 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:54 pm (UTC)