Из давешней дискуссии в русаме насчет стоимости страховки, чтоб не забыть

[ny_quant]

Факты таковы:

В 2010 средний страховой взнос в 2010 был $3,721.

During Obama’s term, between 2009 to 2012, premiums have climbed $2,370 for the average family with an employer-provided plan – a rate faster than the during the previous four years under President George W. Bush, according to Kaiser.

Итого мы имеем 16.4% годового роста при Обаме vs. 7% до него. И это еще без дико выросших дедактиблов.

Удивительно, что казалось бы разумные люди столь упорно отрицают очевидное.

UPDATE: insead_hec and nedosionist доказали мне, что я был неправ здесь и тут.

scolar предложил весьма резонное объяснение кажущихся противоречий

Продолжение дискуссии

Comments

[scolar.livejournal.com]

Как Вам такая гипотеза с теми же цифрами: полная стоимость страховки (то, что вычитают с пейчека, и то, что платит работодатель) выросла за 4 года примерно на 25% (т.е. 5-6% в год). Учитывая, однако, что в результате кризиса маржины схлопнулись и рынок труда в кои-то веки добр к работодателю, а не к квалифицированному персоналу, работодатели рост цен переложили полностью на работника.

В подтверждение этой гипотезы замечу, что это не единственный момент, где работодатели поприжали сотрудников: были и увольнения, и урезания бонусов, и изменения отпускных планов, и годы без повышения зарплаты, и опции, сидящии под водой...

[ny-quant.livejournal.com]

Да, это вполне возможно.

[misha-b.livejournal.com]

Это правдоподобная гипотеза.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

По крайней мере, в моем личном случае это именно так и есть. Только у меня работодатель -- штат.