Date: 2012-06-28 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] insead-hec.livejournal.com
Мнение "против" до конца не прочел, мнение "за" вообще не читал.

Мне кажется, что у многих людей есть ошибочное представление, что главная задача любого профессора - преподавание. В исследовательских университетах это обычно не так. Они ищут новые знания и делятся ими. Не обязательно преподавая.

А с tenure, так же как и с peer review - обе системы не совершенны, но альтернативы работают еще хуже.

Мне, кстати, непонятно, как у естественников tenure сочетается с постоянной охотой за грантами. О какой свободе можно говорить, если денег не дают? У финансистов-экономистов системы грантов практически нет, по крайней мере это не основной источник финансирования.

Date: 2012-06-28 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> Мне кажется, что у многих людей есть ошибочное представление, что главная задача любого профессора - преподавание. В исследовательских университетах это обычно не так. Они ищут новые знания и делятся ими. Не обязательно преподавая.


Именно так. Предпосылка, что основная задача профессора в исследовательском университете -- обучение студентов не (вполне) верна. Поэтому разумно рассматривать влияние tenure на обучение студентов и на исследовательскую деятельность отдельно.

Date: 2012-06-28 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну и какие есть мысли по отдельности?

Date: 2012-06-29 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Хотел сформулировать, но вопрос тонкий, а сейчас совершенно нет времени.

Date: 2012-06-28 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Сочетается так, что на одну зарплату жить кое-как можно, но малоприятно. Не будет денег даже на летнюю зарплату.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios