Date: 2012-06-04 03:12 pm (UTC)
В общем, Малый Горган прав, хотя и ссылается на неуважаемый (мной) источник. Этот аффтар и сам соврёт недорого возьмёт, из чего не следует, что он врёт всё время. В данном случае, есть вполне беспристрастные и неангажированные люди (что косвенно доказывается тем, что их не любят обе партии - Вам этот аргумент должен быть близок), которые написали целую книгу, посвященную разбору этой почты. Если хотите могу дать ссылку.

Если кратко, то имели место случаи мелкого научного мухлежа, например манипуляции данными так чтоб та или иная картинка выглядела получше, или чтобы протащить нужную статейку в отчет IPCC, но ничего глобального там не нашлось. По крайней мере в том смысле, что никакие научные "истины" от этого не меняются.

Насчет откуда вылез джинн всё хорошо доказано и никуда он сам не денется. Это как раз тень на плетень наводится.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 05:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios