Футурологическое с левой резьбой

[ny_quant]

some scholars are asking, what if we could engineer human beings to be more energy efficient? A new paper to be published in Ethics, Policy & Environment proposes a series of biomedical modifications that could help humans, themselves, consume less.

... the paper suggests that parents could make use of genetic engineering or hormone therapy in order to birth smaller, less resource-intensive children.

The lead author of the paper, S. Matthew Liao, is a professor of philosophy and bioethics at New York University. Liao is keen to point out that the paper is not meant to advocate for any particular human modifications, or even human engineering generally; rather, it is only meant to introduce human engineering as one possible, partial solution to climate change.

От себя ничего писать не буду, чтобы не злоупотреблядь ненормативной лексикой.

Comments

[avn475.livejournal.com]

Опять хомо советикуса выращивают? Знакомая история. Нельзя ли в распиле поучаствовать, а то у нас богатые наработки по этой теме без дела простаивают, может грант какой слупить? ))

[ny-quant.livejournal.com]

Хам-мункулуса.

[dvv7.livejournal.com]

Какой профессор - такая и биоэтика.

[sydorov47.livejournal.com]

Вот за это я climate change и не люблю.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ляо! Уменьшить китайцев, чтоб могли в космос выходить самостоятельно!

Об этом же Воннегут писал в Slapstick!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ваше возмущение вызвано тем, что это именно ради меньшей энергозатратности, или Вы возмущены идеей модификаций, как таковой, вне зависимости от целей модификаций?

[ny-quant.livejournal.com]

Moe возмущение вызвано в первую очередь тем, что таким долбанутым на голову пидарасам платят зарплату, а их бредни публикуют в умных журналах, вместо того чтоб одеть смирительную рубашку и вставить кляп.

Ну и так, по мелочи, тем что если уж в самом деле возникнет такая фантастическая возможность как модифицировать человека путём генной инженерии, то, если чуть-чуть подумать, можно придумать за 5 минут 10 (если не 100) более важных и интересных применений, чем борьба с потеплением. Этого одного, казалось бы, должно было хватить редактору, чтобы отправить сей опус по прямому назначению в мусор.

[ny-quant.livejournal.com]

Стас, ну чем climate change виноват, что от него у разных мудаков течет крыша. Так можно не любить, я знаю, Элвиса или Мадонну.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

С другой сторны, может они не "долбанутые пидорасы", раз им платят зарплату и публикуют в умных журналах. Я, впрочем, на этот счет никакого мнения не имею, спросил просто.

[ny-quant.livejournal.com]

В принципе, когдая я делаю такого рода посты, я надеюсь, что мне кто-то объяснит как можно посмотреть на вопрос иначе, чтоб они вышли не пидарасами, а кем-то еще.

Но пока не объяснят, буду щитать, что пидорасы.

[henryviii.livejournal.com]

во-во. как-то других вариантов не просматривается. подозреваю, что профессоры в генах не соображают, а наоборот соображают, где можно подрезать бабла.

[sthinks.livejournal.com]

Я полагаю, что просто отстреливать куда менее энергозатратно.

[nedosionist.livejournal.com]

Her Majesty the Pill?

[sydorov47.livejournal.com]

Дык удобная больно теория. Как религия - все подогнать можно. От закрытия электростанций до евгеники.

[ny-quant.livejournal.com]

Это да.