Человек против компьютера

[ny_quant]

Грешным делом использую служебный лэптоп дома не только для работы, но и для чтения личной почты, а также и ЖЖ. И вдруг. В четверг. Вместо гмэйла у меня появляется в адресной строке вот это:

chrome://saff/content/BlockPage.html?id=<набор цифр>

Страничка называется "Site Advisor" и сообщает, что

This Web Site is Blocked – New Security Feature. И лого нанимателя наверху.

Я сначала сгоряча чуть не снес мозиллу, но вовремя понял, что то же самое и с эксплорером. Оказалось, что новую чудесную фичу нам принесла компания McAfee, которая нашла возможность мешать жить даже дома. Позлившись, стал выходить на гмэйл через виртуальный туннель. Жил почти нормально аж полтора дня, но сейчас закрыли и его. Потыкавшись минут 10 нашел другую дырку, но вообще-то мне это уже надоело.

Есть у кого-нибудь какие-то более кардинальные идеи (но менее кардинальные, чем поломать McAfee или переставить систему)?

В случае чего, собственный компьютер у меня есть, но он стоит в подвале, а там зимой чертовски холодно.

Comments

[sydorov47.livejournal.com]

Тогда, похоже что дело в конфигурации Site Advisor. Он периодически ходит на базу - либо на McAfee, либо на работу, но через Инет за списками всевозможных паблик прокси и proxy bybass. То есть он вряд ли распознает нестандартный редирект через домашнюю машину. Terminal server или свой HTTTS прокси на домашней машине.

Можно еще попробовать вычислить куда он ходит за апдейтами. Тогда можно отрубить эти адреса в роутере. Но это если термилка не пройдет.

[ny-quant.livejournal.com]

Проблема в том, что я ведь время от времени соединяюсь с сетью на работе. Эта дрянь делает апдейт каждые 5 минут. Т.е. даже если я ее дома как-то заблокирую, то в итоге моё дело труба.

Все же интересно, эта штука умеет к любому браузеру подключаться или только к установленному на службе. Я, пожалуй, для балды поставлю хром или оперу и посмотрю что будет.

[sydorov47.livejournal.com]

Попробуй ходить через домашний компьютер.