equal protection and discrimination
Jan. 4th, 2011 09:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant Верховный судья Скалиа говорит, что 14 поправка вовсе не защищает женщин и геев от дискриминации.
Перечтя текст поправки,
No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws
я тоже, в силу своего скудного разумения, не вижу там ничего про дискриминацию, ни прямо ни косвенно. Т.е., скажем, ограничения геям на службу в армии как раз таки и были ИМХО совершенно незаконны в смысле 14 поправки. А вот всё, что мы сегодня называем дискриминацией на рабочем месте никак сюда не относится, т.к. нет никакого закона оную дискриминацию дозволяющую, или тем более требующую.
Получается, что он совершенно прав, что надо просто принимать соответствующие антидискриминационные законы, а не валить всё до кучи на Конституцию, как будто она полна бесконечного смысла. Тоже мне талмуд, понимаешь.
Перечтя текст поправки,
No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws
я тоже, в силу своего скудного разумения, не вижу там ничего про дискриминацию, ни прямо ни косвенно. Т.е., скажем, ограничения геям на службу в армии как раз таки и были ИМХО совершенно незаконны в смысле 14 поправки. А вот всё, что мы сегодня называем дискриминацией на рабочем месте никак сюда не относится, т.к. нет никакого закона оную дискриминацию дозволяющую, или тем более требующую.
Получается, что он совершенно прав, что надо просто принимать соответствующие антидискриминационные законы, а не валить всё до кучи на Конституцию, как будто она полна бесконечного смысла. Тоже мне талмуд, понимаешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-05 03:22 am (UTC)Дневная порция талмудической схоластики (http://www.daatemet.org.il/issues.cfm)
no subject
Date: 2011-01-05 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-05 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 12:41 am (UTC)Может это и неправильно, конечно. Тут, видимо, основная проблема в том, что принять поправку почти невозможно.
no subject
Date: 2011-01-06 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 07:24 pm (UTC)Это придает некоторый элемент консерватизма системе, что, наверное, неплохо само по себе.