в общем туповатый довольно парень. с другой стороны, если меньшинства воспринимать как нуждающиеся в экстренной материальной помощи, то вроде как и хорошо, что не. а стюарт насколько я помню не зарекомендовал себя пока как агент мирового сионизма, так что санчес совсем запутался.
and complained that Jews — like Stewart — don't face discrimination
Ну, это ж blatant совершенно вранье! Близко он ничего такого не говорил. Или я "complained" в этом контексте неправильно понимаю? Он просто сказал, что не считает, что Стюарт принадлежит к prosecuted minority, а цитата звучит, вроде, он выразил сожаление, что евреев не преследуют.
И моментально уволили. Аймуса сколько не увольняли того же.
Вряд ли. Это, скорее, небрежность речи: вместо того, чтобы сказать "Санчес пожаловался, что евреи дискриминируют латиносов, в то время как их самих уже давно никто не дискриминирует", журналист в спешке написал "Санчес пожаловался, что евреев не дискриминируют".
Заметка искажает то, что сказал Санчес. Это независимо от того прав Санчес или нет.
Что касается его правоты, то я думаю, что он не прав в обвинениях Стюарта в предвзятости к нему, как к кубинцу. Я не видел ту передачу Стюарта, но на основании тех передач, которые я видел, мне кажется маловероятным, что Санчес тут прав.
Но очевидно, что уволили Санчеса не за это, а за то, что он сказал о евреях. А в его высказываниях о евреях я никакого криминала не вижу. Я тоже думаю, что Стюарт на телевидении принадлежит к белому большинству, а не к еврейскому меньшинству.
санчес профнепригоден уже давно...но не было повода уволить, а тут такая возможность...я думаю, что руководство cnn вздохнуло с облегчением...он в этом интервью и по ним прошелся тоже, что они его не видят в качестве anchor потому, что он minority (мысль, что он туп как дерево, ему, конечно, в голову не приходила)...воистину, заставь дурака...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-02 12:18 am (UTC)а стюарт насколько я помню не зарекомендовал себя пока как агент мирового сионизма, так что санчес совсем запутался.
no subject
Date: 2010-10-02 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 03:11 am (UTC)Ну, это ж blatant совершенно вранье! Близко он ничего такого не говорил. Или я "complained" в этом контексте неправильно понимаю? Он просто сказал, что не считает, что Стюарт принадлежит к prosecuted minority, а цитата звучит, вроде, он выразил сожаление, что евреев не преследуют.
И моментально уволили. Аймуса сколько не увольняли того же.
no subject
Date: 2010-10-02 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 02:55 pm (UTC)LOL.
no subject
Date: 2010-10-02 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 06:26 pm (UTC)Что касается его правоты, то я думаю, что он не прав в обвинениях Стюарта в предвзятости к нему, как к кубинцу. Я не видел ту передачу Стюарта, но на основании тех передач, которые я видел, мне кажется маловероятным, что Санчес тут прав.
Но очевидно, что уволили Санчеса не за это, а за то, что он сказал о евреях. А в его высказываниях о евреях я никакого криминала не вижу. Я тоже думаю, что Стюарт на телевидении принадлежит к белому большинству, а не к еврейскому меньшинству.
no subject
Date: 2010-10-02 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 03:52 pm (UTC)