300 миллионов хомячков

Я по наивности думал, что это чисто русский мем. Автор по ссылке ниже то ли подслушал его у русских, то ли сам догадался, трудно сказать, в всяком случае он придает этому термину несколько иной смысл, чем мы.

The current system doesn’t benefit everyday people who, by and large, live like hamsters. Whether you make $40,000 or $200,000 per year, you’re a hamster. Chances are, your day goes something like the following. You wake up, wander around an enclosure embellished with odds and ends that someone else thought you’d probably enjoy looking at (or laying on). You work, where that almost always entails some iteration of digging a hole only to fill it back up again. You go back to your enclosure and run full speed for 20 minutes on a conveyor belt (or ride 20 miles on a stationary bike to nowhere). You eat something very similar to what you ate the previous day, usually out of the same bowl (or one that looks just like it). Then you curl up and sleep in a corner. You’re a hamster.

Эссе и комментарии к нему по-моему должны быть интересны всем кто чуть-чуть следит за политикой, но особенно тем кто как я не особенно следит за полетом левой мысли в нашей стране, просто чтоб понимать что у них там в головах. Дебаты о том, кто был бы лучшим кадидатом для демов - Сандерс, АОС или Стэйси Абрамс - греют сердце своей искренностью и серьезностью.

Жаль, что в открытой прессе и блогосфере нет никого на таком уровне, по крайней мере я никого не знаю. Все кто настолько левые чтобы хотеть Бориску на царство Берни в президенты, мягко говоря, умом не отличаются. А этот чувак реально умный, и при этом виртуальный борец за улучшение жизни хомячков, т.е. нас с вами. Если б не принципиальные расхождения по некоторым вопросам богословия, я б ему даже не пожалел платить за подписку, т.к. открытых постов у него почти нет, а про финансовые рынки он знает много.