Союз клоунов и пидарасов

Подробные впечатления о встрече с федеральными регуляторами следуют попозже.

Протокол совещания с федеральными регуляторами

Основную презентацию о корпоративном здоровье для краткости пропущу, только вопросы и ответы по ходу.

В: Сколько раз у вас в конторе чихали за отчетный период?
О: 198

В: Вы уверены? Откуда это известно?
О: Мы ввели такие правила, что каждый чихнувший должен донести сам на себя.

В: А что если кто-то не донесёт?
О: В каждой структуре есть свои собственные процедуры, которые обеспечивают стопроцентное самодонесение.

В: Согласно вашим документам, только 24 из 198 чихов были опознаны как серьёзные. Как же так?
О: Каждый чих был рассмотрен отдельно. Чтобы не ошибиться, мы разработали специальную стандартную форму-диаграмму, которая учитывает все основные характеристики чиха, такие как громкость, продолжительность и влажность.

В: Но кто же принимает окончательное решение?
О: Чихающий заполняет стандартную форму и вносит предложение о классификации. Мы рассматриваем документ, тщательно его проверяем и либо предварительно утверждаем предложение чихнувшего, либо нет.

В. Были ли случаи неутверждения?
О: Пока был один.

В: Как вы отличаете чих от кашля или не дай бог пука?
О: У нас есть специальная форма для такого определения. Мы проводим совещания с соответствующими администраторами с целью подтверждения всех фактов и недопущения ошибок. Все эти встречи задокументированы, запротоколированы и доступны для вашего изучения.

В: Какие были предприняты меры по борьбе с 24 серьёзными чихами?

О: В каждом из таких случаев, глава соответствующей структуры обязан представить объяснительный документ в строго установленной форме. Средний размер документа около 50 страниц. Мы тщательно рассматриваем представленные документы и составляем свой собственный документ, документ в строго установленной форме, в которой мы детально анализируем причины происшедшего и формулируем конкретные меры по дальнейшему пресечению и недопущению.

В: Например?
О: В некоторых случаях, чихающим предлагается прикрывать рот ладонью или даже локтём.

В: Это крайне интересно! Но как же вы принимали столь ответственное решение?
О: У нас есть для этого специальная форма о десяти страницах. Ключевой момент в том, чтобы чихающий принял на себя капиталистическое обязательство принять все возможные меры для снижения рисков, связанных с чиханием на рабочем месте.

В: Я заметила, что у вас тут нигде не говорится о том, надо прикрываться левой рукой или правой.
О: Да, это наше упущение. Не вели казнить, боярыня. Может быть мы просто запишем в правила, что правша должен прикрываться правой рукой, а левша левой?

В: Ну ты чо гонишь-то? А если человек одинаково плохо пользуется обеими руками? А если он однорукий? Это какой-то волюнтаризм получается!
О: Да, действительно. Мы подготовим детальные предложения по этому вопросу к следущему митингу.

В: Я все же не поняла, а что будет если чих и пук происходят одновременно.
О: Вот новый свод правил, пока еще неофициальный. На странице 356, в пункте 17.6.4 рассматривается именно этот важнейший для нашей организации момент. Спасибо, что вы на это обратили внимание.

В: А не может ли быть такого, что в процессе работы над серьёзными чихами вы поймёте, что некоторые из них на самом деле несерьёзные?
О: Да, это возможно. В таких случаях мы заполняем другой документ в строго установленной форме, страниц в среднем на 120, где мы подробно объясняем причины для такого решения.

В: Я все-таки не совсем понимаю, как это вы отделяете серьёзные случаи от несерьёзных без детального рассмотрения.
О: У нас есть для этого специальная форма. Но это только предварительное решение, которое может быть изменено по результатам детальной проверки.

В. А как вы подходите к вопросу о серийном чихании?
О: Это прекрасный, очень глубокий вопрос. Для этого мы создали концепцию взаимосвязанных чихо-систем, в рамках которой серии чихов рассматриваются системно и интегрально.

В: Мне кажется, если один чих в серии считается значительным, то и все остальные надо тоже считать таковыми. Все такие инциденты требуют немедленной эскалации, верификации и инвентаризации.
О: Мы пока предпочитаем более дифференцированный подход, но непременно рассмотрим ваше предложение. Это очень важно и серьёзно.

В: Что-то я не очень понимаю эту вашу диаграмму. Давайте вы мне её снова объясните.
О: Да, конечно...

И ТАК, БЛЯДЬ, ДВА РАЗА ПО ПОЛТОРА ЧАСА! Со звериной серьезностью и полным осознанием важности порученного им дела. Так, наверное, советские генералы проводили инспекции дальних гарнизонов.

Повбивав бы.