Богатые и бедные
Mar. 21st, 2013 12:54 pmОдна подруга, квалифицированная программистка, как-то с горечью сказала, что не знает сможет ли на старости лет жить в своей собственной кооперативной квартире в Бруклине, где сейчас вполне комфортабельно живет ее мама. Маме-то хоть бы что, т.к. она на 8 программе (дочка разницу, понятно, не берет) плюс фудстемпы плюс SSI плюс 100% бесплатная медицина плюс субсидированные utilities & subway. В итоге никогда не работавшие в Америке старики хоть и не шикуют по ресторанам, но 2-3 раза в год ездят на курорты и в Европу или Россию.
И оно бы и прекрасно, дай им всем бог здоровья, но вот ведь какая штука. Согласно ежегодным SSI statements, когда я до этого доживу мне будут платить чуть ли не $2,000 в месяц, да еще и налоги с этого будут брать, кажется. Этой подруге, я думаю, примерно столько же, там вроде потолок. Один только maintenance в этом коопе уже сейчас $900, а через 20 лет будет, наверное тыщи полторы как минимум. Плюс utilities и вот уже будущей старушке едва хватает на еду, не говоря о прочих расходах. И это еще без медицины. Как я понимаю, нам "небедным" будет полагаться только совсем не бесплатный (впрочем, надо бы разобраться) Медикэйр, а Медикейда как у них не будет.
Я об этом сегодня вспомнил только потому, что вчера жена с дочкой навещали её престарелую тетку, живущую в стариковском доме на Coney Island. Показания сходятся. У нее SSI $800, квартира (вместе с utilities) $200 плюс $200 фудстемпы, которые ей даже особенно не нужны, т.к. у них в доме есть субсидированная столовка. Ну и вся медицина, включая транспорт к докторам и обратно, полностью бесплатная.
Опять же, дай ей бог здоровья, но моё понимание справедливости (которой, я знаю, не существует) таким положением дел оскорблено. Какого черта люди всю жизнь работавшие и платившие налоги должны жить на старости в нищете тогда как см. выше. Могут возразить, что у работавших будут к старости какие-то сбережения. Это, в общем, так для upper-middle class и вряд ли существенно так для lower-middle class. Но, возвращаясь к "справедливости", получается так, что те, кто копили деньги в пенсионных планах, сначала себя всю жизнь ограничивали, а потом на старости лет должны платить из своего кармана за то, что бедные (не только эмигранты) получат даром. Что-то меня этот расклад малость коробит.
Понятно почему так расхожа мудрость о том, что в Америке хорошо только богатым и бедным.
Другая практичная подруга всерьёз планирует в какой-то момент на всё забить, растратить все сбережения и записаться на старости лет в бедные. Просто не видит более рационального решения.
И оно бы и прекрасно, дай им всем бог здоровья, но вот ведь какая штука. Согласно ежегодным SSI statements, когда я до этого доживу мне будут платить чуть ли не $2,000 в месяц, да еще и налоги с этого будут брать, кажется. Этой подруге, я думаю, примерно столько же, там вроде потолок. Один только maintenance в этом коопе уже сейчас $900, а через 20 лет будет, наверное тыщи полторы как минимум. Плюс utilities и вот уже будущей старушке едва хватает на еду, не говоря о прочих расходах. И это еще без медицины. Как я понимаю, нам "небедным" будет полагаться только совсем не бесплатный (впрочем, надо бы разобраться) Медикэйр, а Медикейда как у них не будет.
Я об этом сегодня вспомнил только потому, что вчера жена с дочкой навещали её престарелую тетку, живущую в стариковском доме на Coney Island. Показания сходятся. У нее SSI $800, квартира (вместе с utilities) $200 плюс $200 фудстемпы, которые ей даже особенно не нужны, т.к. у них в доме есть субсидированная столовка. Ну и вся медицина, включая транспорт к докторам и обратно, полностью бесплатная.
Опять же, дай ей бог здоровья, но моё понимание справедливости (которой, я знаю, не существует) таким положением дел оскорблено. Какого черта люди всю жизнь работавшие и платившие налоги должны жить на старости в нищете тогда как см. выше. Могут возразить, что у работавших будут к старости какие-то сбережения. Это, в общем, так для upper-middle class и вряд ли существенно так для lower-middle class. Но, возвращаясь к "справедливости", получается так, что те, кто копили деньги в пенсионных планах, сначала себя всю жизнь ограничивали, а потом на старости лет должны платить из своего кармана за то, что бедные (не только эмигранты) получат даром. Что-то меня этот расклад малость коробит.
Понятно почему так расхожа мудрость о том, что в Америке хорошо только богатым и бедным.
Другая практичная подруга всерьёз планирует в какой-то момент на всё забить, растратить все сбережения и записаться на старости лет в бедные. Просто не видит более рационального решения.