Real embarrassment for the IPCC

[ny_quant]

A much-publicized estimate from a United Nations panel about the rapid melting of Himalayan glaciers from climate change is coming under fire as a gross exaggeration.

The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change said in 2007 — the same year it shared the Nobel Peace Prize with former Vice President Al Gore — that it was “very likely” that Himalayan glaciers would disappear by 2035 if current warming trends continued.

But it now appears that the estimate about Himalayan glacial melt was based on a decade-old interview of one climate scientist in a science magazine, The New Scientist, and that hard scientific evidence to support that figure is lacking.

Комментарии, думаю, излишни.

Comments

[bravchick.livejournal.com]

Интересно другое: что случилось с NYT? Последнее время она все меньше выглядит, как левая газета. Я как раз вчера про это писал

[ny-quant.livejournal.com]

Чесгря я давно NYT подробно не читаю, т.к. достали именно своей левизной, особенно в OP-ED. Я лично никаких изменений не чувствую, но это ничего не значит.

[bravchick.livejournal.com]

Как же? Вот и в вашем и в моем посте приводятся примеры статей, явно критикующих стандартные левые тезисы.

[ny-quant.livejournal.com]

Так это именно что примеры, найденные не путем систематического чтения, а по прямым ссылкам от людей, которые заведомо не станут читать (и тем более рекомендовать) ультра-левые заметки. Bias имеет место.

[bravchick.livejournal.com]

Возможно. Но, мне кажется, что раньше там таких заметок было меньше. Мне раньше не попадались.