Звездные войны - сплошной обман?
Apr. 7th, 2006 06:58 pmЯ давно слежу за этой историей. Суть в том, что для сбивания вражеской боеголовки требуется отличать настоящую от фальшивой. Для этого как будто используют какие-то особенные Калмановские фильтры. Я забыл какие именно. Вообще-то их много кто использует, но там какая-то особо хитрая задача.
Короче, "Боинг" лет 10 назад нанял некую Ниру Шварц, которая была чуть ли не единственным в мире специалистом как раз в этой узкой подобласти. Она какое-то время там поработала а потом сказала, что ничего не получается, получиться не может в принципе, а всё высокое начальство, которое утверждает обратное, попросту врет.
Ясное дело её по быстрому уволили, и с тех пор продолжают делать вид как будто прогресс идет своим ходом, периодически даже как будто проводят учебные испытания, иногда якобы успешные. В сообщениях, впрочем, проскальзывают оговорки о "жестко контролируемых" условиях теста.
Оказывается, пока суд да дело, суд выбросил судебный иск, поданный Нирой Шварц. И не потому, что она непременно неправа, а потому что секретная тема. Неплохо, правда? Никому это ничего не напоминает?
Интересно, что вот такую монументальную лажу, которая будет стоить нам сотни миллиардов долларов можно вот так запросто пропихнуть а всем недовольным позатыкать глотки. Вся надежда на отдельных героев и свободную прессу
Короче, "Боинг" лет 10 назад нанял некую Ниру Шварц, которая была чуть ли не единственным в мире специалистом как раз в этой узкой подобласти. Она какое-то время там поработала а потом сказала, что ничего не получается, получиться не может в принципе, а всё высокое начальство, которое утверждает обратное, попросту врет.
Ясное дело её по быстрому уволили, и с тех пор продолжают делать вид как будто прогресс идет своим ходом, периодически даже как будто проводят учебные испытания, иногда якобы успешные. В сообщениях, впрочем, проскальзывают оговорки о "жестко контролируемых" условиях теста.
Оказывается, пока суд да дело, суд выбросил судебный иск, поданный Нирой Шварц. И не потому, что она непременно неправа, а потому что секретная тема. Неплохо, правда? Никому это ничего не напоминает?
Интересно, что вот такую монументальную лажу, которая будет стоить нам сотни миллиардов долларов можно вот так запросто пропихнуть а всем недовольным позатыкать глотки. Вся надежда на отдельных героев и свободную прессу
no subject
Date: 2006-04-08 12:11 pm (UTC)Другая сторона медали состоит в том, что боевой тест, возможно, не состоится именно (или отчасти) потому, что потенциальный противник тоже не будет точно знать насколько (не)боеспособна эта хренотень. Так что, как ни парадоксально, даже и не работающее секретное оружие имеет кое-какие достоинства.
no subject
Date: 2006-04-08 05:11 pm (UTC)да, занятно!
no subject
Date: 2006-04-08 07:25 pm (UTC)