Подобострастные тесты

[ny_quant]

Do you enjoy art? Are you sure you are not full of shit?

Тесты очень короткие, не ленитесь. О результатах не ленитесь сообщить в студию. Мои пока такие:

Отличите шедевры абстрактного искусства от пародий. 42%
Отличите картины великих от картин неизвестных художников. 67%
Отличите высокое искусство от мазни шимпанзе. 82%
Отличите картины Джексона Поллока от птичьего помёта. 17%
Отличите стихи А.С.Пушкина от стихов Н.М. Языкова. Не скажу, стыдно.

По живописи я, в общем, доволен своими результатами. Но вот Пушкин с Языковым меня очень расстроили.

Comments

[spamsink]

Помнится, когда я когда-то давно проходил этот тест, то Поллока от помета я отличил очень хорошо по признакам, не связанным с художественностью.

А в чем расстройство от Пушкина с Языковым: последний "в 1826 году гостил в Тригорском у А. С. Пушкина, который восторженно отзывался о стихах Языкова", так что подражания пушкинскому стилю у Языкова вполне возможны.

[ny-quant.livejournal.com]

Честно говоря, тест о Поллоке самый скверный: очень низкое качество картинок.

Расстройство в том, что я полагал, что даже не зная конкретного стихотворения, я смогу пушкинский слог отличить от любого другого. А вот и фигушки.

[misha-b.livejournal.com]

Прямые линии в помете почти не случаятся.

[ny-quant.livejournal.com]

Иду покупать очки.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Мне трудно судить тут, поскольку я обоих поэтов хорошо знаю и гадать не приходилось и секунды. профессия есть профессия...

[ny-quant.livejournal.com]

Понятно, что профессионала не проведёшь.

Так что Языков может быть незаслуженно забыт хрестоматиями?

[tarzanissimo.livejournal.com]

у меня Право нет мнения точного, но в принципе он в большей своей части сильно подражателен... Из современников Пушкина самый сильный и самостоятельный, мне имхуется, Вяземский. Вот кого изучать необходимо!