Climate Change Hoax
Oct. 8th, 2025 11:37 amZeke Hausfather опубликовал статью на substack, в которой есть отличный график, иллюстрирующий глобальное потепление.
"The figure below, which shows the percent of the world’s land that set a record in each decade, makes it clear that the vast majority of the Earth’s surface has seen a record set recently; indeed, 38% of the land surface has set a new record in the 2020s, despite the decade being incomplete. Overall, around 78% of the land surface area has seen a new all-time monthly high record set after the year 2000."

Региональный график тоже интересный. У нас в Америке многие рекорды по-прежнему держатся с 30-х годов. Но таких регионов в мире осталось совсем немного.
"The figure below shows a map of when the record for the warmest temperature of the year occurred for each 1x1 lat/lon degree grid cell on the planet, extending back to 1850 (when local data allows). By warmest temperature I mean the warmest average monthly temperature (TMax, in absolute terms). I’ve further restricted the analysis to only show grid cells with at least 90 years of data – e.g. extending back to at least 1934. This uses the Berkeley Earth monthly dataset; their daily dataset could also be used but the results would only change modestly and the daily file sizes are a bit too prohibitive for a quick analysis."

Дорогому господину президенту, придворным льстецам и его быдлобазе - пламенный привет.
"The figure below, which shows the percent of the world’s land that set a record in each decade, makes it clear that the vast majority of the Earth’s surface has seen a record set recently; indeed, 38% of the land surface has set a new record in the 2020s, despite the decade being incomplete. Overall, around 78% of the land surface area has seen a new all-time monthly high record set after the year 2000."

Региональный график тоже интересный. У нас в Америке многие рекорды по-прежнему держатся с 30-х годов. Но таких регионов в мире осталось совсем немного.
"The figure below shows a map of when the record for the warmest temperature of the year occurred for each 1x1 lat/lon degree grid cell on the planet, extending back to 1850 (when local data allows). By warmest temperature I mean the warmest average monthly temperature (TMax, in absolute terms). I’ve further restricted the analysis to only show grid cells with at least 90 years of data – e.g. extending back to at least 1934. This uses the Berkeley Earth monthly dataset; their daily dataset could also be used but the results would only change modestly and the daily file sizes are a bit too prohibitive for a quick analysis."

Дорогому господину президенту, придворным льстецам и его быдлобазе - пламенный привет.
no subject
Date: 2025-10-08 03:52 pm (UTC)Было бы очень интересно увидеть, как подобная гистограмма выглядела бы 50 или 100 лет назад. Или если бы extending back было бы лет на тысячу.
А то, когда не с чем сравнивать, картинка кажется стремящейся повлиять не на разум, а на эмоции.
no subject
Date: 2025-10-08 05:01 pm (UTC)На первой картинке как раз сравнивают последние 20 лет с предыдущей историей наблюдений.
no subject
Date: 2025-10-09 01:17 am (UTC)Вы вопроса не поняли. Хочется увидеть, 1) как выглядела бы первая картинка в 1935 году, и 2) как выглядела бы сегодняшняя первая картинка, если бы рекорды записывались с 1000 года н. э.
no subject
Date: 2025-10-08 09:21 pm (UTC)Интересно, что случилось между 1990 и 2000. Из-за чего после этого десятилетия график вдруг попёр вверх? У меня есть своё объяснение, но было бы интересно узнать мнение ХЭБа.
no subject
Date: 2025-10-08 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-09 01:18 am (UTC)Выбросы SO2 уменьшились.
no subject
Date: 2025-10-09 02:07 am (UTC)И они настолько превзошли эффект от случившейся лет 150-200 назад индустриализации Европы и Америки, которая вообще держалась на одном угле, что температура так резко пошла вверх?
У меня совсем другое объяснение. Этот график, если он, конечно, статистически значим, показывает серьёзные подтасовки данных, вызванные возросшим именно в это время интересом левых к "глобальному потеплению".
no subject
Date: 2025-10-09 08:39 am (UTC)PS про эти данные не скажу, но видел данные (плотность распределения температуры по дням, Зап. Европа), годы 1950-1980 и 1990-2020 (2 раза по 30 лет)
так вот, "кто не слеп тот увидел", что все распределение значительно сдвинулось вправо ... кто виноват? -- технически North Atlantic Current (NAC)
no subject
Date: 2025-10-09 02:21 pm (UTC)Any proof or evidence other than newspaper articles?
no subject
Date: 2025-10-09 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-09 05:09 pm (UTC)https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1256/qj.01.128
Более того, если верить несуществующему консенсусу, то NAC ослабевает, так что никак не понятно почему Европа теплеет быстрее чем почти везде.
no subject
Date: 2025-10-09 06:07 pm (UTC)PS в докладах, которые я слышал, ключевым фактором была разница атмосферных давлений в Исландии и на Азорских островах, которая этим течением во многом определяется ... от того, в какую сторону разница давления, зависит идет ли холодный воздух из Арктики, или теплый из Атлантики
PPS это по памяти, я не настоящий сварщик и меня там интересовала эконометрика
no subject
Date: 2025-10-09 06:16 pm (UTC)> PS ...
По-моему это махание руками в воздухе, а не наука, которую я в данный момент представляю.
no subject
Date: 2025-10-09 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-09 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-09 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-09 04:49 am (UTC)Максимальная температура за год — не самый информативный показатель. Например, может совсем немного возрасти дисперсия температур (например, из-за расширения сети метеостанций, — большинство "жёлтых" регионов ещё недавно были глубокими задворками, но могут быть и "естественные" причины), и при этом среднегодовая интегральная температура может снизиться.
Вообще я понял, что правильный показатель — не наблюдаемая на своей шкуре температура, которую каждый усредняет по пространству и вренеми по своим понятиям. Если мы говорим о парниковом эффекте, то существенный показатель — общая тепловая энергия, запасённая в атмосфере, океане и поверхностных слоях почвы. Интеграл. Сумма вкладов от всех кусочков. Перетекание тепла между разными кусочками на сумму не влияет, хотя это именно то, что доступно измерениям и то, что мы чувствуем.
Единственный, как мне кажется, способ посчитать интеграл, — спутниковые измерения альбедо Земли, сколько энергии в каких диапазонах она излучает (поглощаемая энергия от Солнца остаётся примерно одинаковой) и как это меняется со временем. Но спутниковые наблюдения надёжны лишь несколько последних десятилетий.
no subject
Date: 2025-10-09 02:37 pm (UTC)Измерения энергетического баланса ведутся постоянно. Результаты получаются вроде милой вашему сердцу диаграммы Киля.
https://attelage51awiring.z21.web.core.windows.net/kiehl-trenberth-diagrams-on-global-energy-flows.html
Чтобы посчитать интеграл от запасаемой энергии, нужно ее для начала измерять во многих местах. И долгое время, если нам важны изменения. Как раз для этого существует программа АРГО.
https://www.aoml.noaa.gov/argo/
Argo data have shown the upper 2,000 meters has captured roughly ~90% of the anthropogenic change in ocean heat content over the last two decades. Temperatures in the upper ~600 m fluctuate with shorter-term climate events like El Niño-Southern Oscillation, while deeper waters display a more consistent warming trend. The 700–2,000 m ocean layer accounts for approximately one-third of the warming of the 0–2000 m layer of the World Ocean.
Source: World ocean heat content and thermosteric sea level change (0–2000 m), 1955–2010
https://doi.org/10.1029/2012GL051106