Хроника потепления

[ny_quant]

По данным электрической компании, январь 2009 года был холоднее предыдущего аж на 5 градусов Цельсия. Это, если не ошибаюсь, больше двух стандартных отклонений.

Тем временем, сейчас на улице +11 Цельсия и прогноз на неделю в том же духе. Сплошное безобразие.

Comments

[ticklish-frog.livejournal.com]

Позвольте, Вы меня совсем неправильно поняли. Я считаю, что на данный момент надо действовать по двум направлениям (и, условно говоря, разделять ресурсы, бросаемые "на климат" поровну между ними): дальнейшее изучение явления и ограничение деятельности человека на уровне местных муниципалитетов. Как-то: ограничение эмиссий транспорта, ограничение сельскохозяйственной деятельности в регионе наподобие американских законов насчет zoning жилья и бизнеса, развитие гидропоники, атомной энергии и прочего. Я против создания глобальных центров борьбы с потеплением наподобие IMF.

Опасность представляется мне в том, что люди типа Гора обещают ученым, условно говоря, увеличить финансирование их иследований в 2 раза (что хорошо для ученых), но при этом они существенно ограничат свободу населения (непропорционально) и увеличат поборы с населения во все 4 раза на содержание аппарата чиновников-потеплистов. Руками ученых они стремятся захватить власть, что противно.

[ny-quant.livejournal.com]

Со вторым абацем опять же согласен, хотя речь идёт о триллионах долларов, так что вопрос больше о "быть или не быть", а не о размерах бюрократического аппарата. Это в конце концов копейки.

Однако на уровне местных муниципалитетов ничего решить нельзя, поскольку проблема не в с/х деятельности, а в эмиссиях СО2. В частности, разморозить ядерную энергетику можно только на федеральном уровне.

[ticklish-frog.livejournal.com]

речь идёт о триллионах долларов...Это в конце концов копейки...

разморозить ядерную энергетику можно только на федеральном уровне

Америка, конечно, большая и важная страна, но ей цивилизация не ограничивается :)

[ny-quant.livejournal.com]

Это верно. Кстати, на первое место по эмиссиям уже вырвался Китай. Они как будти вводят в строй по новой электростанции на угле. Что-то мне подсказывает, что это не случайная совокупность муниципиальных программ, а централизованная политика.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Да, и хорошего способа убедить Китай не относиться варварски к природе я не вижу.

Есть, конечно, вариант не покупать китайскую продукцию. Но тут есть и экономический момент. Китайская хлопковая футболка в пафосном амстердамском магазине стоит 6 евро. Футболка из бараней-овечьей стрижки, полученная при более экономном расходовании воды, энергии и вреда для биосферы, стоит 30 евро. В Штатах, я думаю, цены другие, но пропорции похожи. И возникает вопрос: готовы ли мы платить в 5 раз больше за более бережное изделие с точки зрения природы (причем фактор сохранения далеко не 5, а где-то 2 или 3).

[ny-quant.livejournal.com]

Ответ тоже возникает, причём сразу. Человек слаб и эгоистичен, увы. Поэтому и необходима какая-то степень экономического насилия.

Никакой справедливости из первых принципов тоже установить нельзя. Да, китайцы ведут себя безобразно, но только последние 15 лет, а западный мир - все 150. Ну и как тут рассчитаться по понятиям?

[ticklish-frog.livejournal.com]

Надо мужику креститься до того, как грянет гром, а еще лучше - убегать из-под дерева. Установить степень того, насколько надо реагировать на потепление надо все же таким образом, чтобы не было большого разброса мнений населения. Скажем, числовой пример: есть 2 человека-соседа, один хочет установить налог на выброс в 10 процентов, второй в 90 процентов вырабатываемой мощности электростанции. Государство решает сделать 50 процентов, оставляя обоих недовольными. В такой ситуации, мне кажется, надо государству/обществу/ученым искать пути примирения, чтобы у этих соседей были мнения установить налог, скажем, в 40 и 60 процентов, тода им к компромиссу прийсти легче. А пока мы видим нежелание соглашаться и у китайцев, и у США.

[ny-quant.livejournal.com]

Легко сказать. Пока что даже и мы с Вами не очень можем договориться. Куда уж с китайцами.