Проблема (на мой взгляд) в том, что трудно быть (хм) левым в одном вопросе, при этом придерживаясь (хотя бы) умеренных позиций в другом. Поэтому, "зеленые"/борцы с изменением климата (вроде Греты) так рьяно топят за права палестинцев. Говоря попросту, начав борться за что-то (хм) хорошее, трудно не участвовать в борьбе против (хм) всего плохого. Другой (гораздо более неприятный) свежий пример, — премию Политковской дали в этом году добровольной помощнице Хамаза (стукачке); при этом, предыдущие лауреатки (и члены комитета, присудившего премию) в лучшем случае отмалчиваются, а в худшем несут какую-то откровенную чушь, вызывающую омерзение (у меня).
В студенческих прохамазовских бунтах прошедшей весны меня потрясло обилие профессуры, считавшей своим долгом "поддержать студентов". Можно, конечно, считать их не антисемитами, а полезными идиотами, но от этого не легче.
Простите, но и я и Вы, в общем-то пикейные жилеты, у нас ведь другие профессии. Мы наблюдаем за этим стадом этой тусовкой со стороны, ограничиваясь обсуждениями в ЖЖ и FB. А я-то писал о профессиональных борцах за всё хорошее против всего плохого, которые не могут остановиться просто потому, что изрядно зависят друг от друга.
Ну, и стадное мышление, конечно, играет большую роль, тут я с Вами соглашусь. Мне как раз нравится Bret Stephens тем, что он явно пытается "уйти из стада" (что и вызывает праведный гнев читателей NYT), но таких среди "властителей дум" крайне мало ("страшно узок их круг, страшно далеки они от народа").
no subject
Date: 2024-10-08 06:24 pm (UTC)Я думаю, что массовый антисемитизм в академии это такая же городская легенда как пресловутые 97%.
городская легенда
Date: 2024-10-22 03:47 pm (UTC)Проблема (на мой взгляд) в том, что трудно быть (хм) левым в одном вопросе, при этом придерживаясь (хотя бы) умеренных позиций в другом. Поэтому, "зеленые"/борцы с изменением климата (вроде Греты) так рьяно топят за права палестинцев. Говоря попросту, начав борться за что-то (хм) хорошее, трудно не участвовать в борьбе против (хм) всего плохого. Другой (гораздо более неприятный) свежий пример, — премию Политковской дали в этом году добровольной помощнице Хамаза (стукачке); при этом, предыдущие лауреатки (и члены комитета, присудившего премию) в лучшем случае отмалчиваются, а в худшем несут какую-то откровенную чушь, вызывающую омерзение (у меня).
В студенческих прохамазовских бунтах прошедшей весны меня потрясло обилие профессуры, считавшей своим долгом "поддержать студентов". Можно, конечно, считать их не антисемитами, а полезными идиотами, но от этого не легче.
no subject
Date: 2024-10-22 04:48 pm (UTC)По-моему совсем не трудно. Наверное нехорошо судить по себе, но я всё же считаю, что раз мне это легко удаётся, то и другим должно быть нетрудно.
Стадное мышление, я думаю, играет большую роль.
совсем не трудно
Date: 2024-10-22 05:11 pm (UTC)Простите, но и я и Вы, в общем-то пикейные жилеты, у нас ведь другие профессии. Мы наблюдаем за
этим стадомэтой тусовкой со стороны, ограничиваясь обсуждениями в ЖЖ и FB. А я-то писал о профессиональных борцах за всё хорошее против всего плохого, которые не могут остановиться просто потому, что изрядно зависят друг от друга.Ну, и стадное мышление, конечно, играет большую роль, тут я с Вами соглашусь. Мне как раз нравится Bret Stephens тем, что он явно пытается "уйти из стада" (что и вызывает праведный гнев читателей NYT), но таких среди "властителей дум" крайне мало ("страшно узок их круг, страшно далеки они от народа").
no subject
Date: 2024-10-22 09:16 pm (UTC)Я не понял, что предыдущий комментарий был про профессиональных борцов. Явно этого сказано не было, а из контекста не очевидно.
Yes and No
Date: 2024-10-22 10:31 pm (UTC)По моим наблюдениям,, прошедшая весна продемонстрировала большое число желающих перейти из любителей в профессионалы (особенно в академической среде).