Проигранные пари

[ny_quant]

4 года назад я выиграл два пари у товарищей справа, которые думали, что Байден уйдет сразу после избрания. (Одну бутылку мне все еще должны, кхе кхе, из-за проблем с доставкой. И еще одно пари по другому пари я тоже выиграл, но похоже что выигрыш никогда не увижу.)

Одновременно, я заключил два одинаковых пари с друзьями слева, где я предсказывал, что Байден уйдет к концу 2023, и проиграл. Бывает. I put my money where my mouth was.

То, что произошло вчера я видел в хрустальном шаре еще 4 года назад с предельной ясностью. Уже тогда было совершенно очевидно, что Байден физически не будет способен отслужить второй срок. Мое предположение было в том, что к концу 2023 это будет очевидно и самому Байдену и его окружению. Как я ошибся, как наказан двумя бутылками скотча!

Оказалось, что в окружении Байдена работают полные дебилы. Ну ведь можно же было на худой конец сказать, что the president doesn't debate convicted felons или что-то в этом духе. Это было бы не здорово, но все же не так ужасно.

Я не знаю есть ли еще нормальные разумные силы в демпартии.

Между тем, некоторые товарищи слева агитируют за новый билет в составе Харрис-М.Обама. Good luck with that.

4 года с 2016 по 2020 мы кое-как пережили, надеюсь и еще 4 года переживем.

В Израиле и РФ наверное праздник, а Украине наверное конец.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

> Я говорю о тех, кому попёрла карта: обычная мразь, использующая подвернувшуюся возможность. Возможность, которой у них раньше не было и которую Вы, по какой-то мне совершенно непонятной причине, не хотите у них отобрать.

Это не то что я говорю. Я говорю, что эта мразь на 99% воображаемая и суммарная от них опасность не составляет и 0.001% от реальных проблем с скесуальным насилием. Иными словами, это не есть реальная проблема нашего общества и именно поэтому она не должна обсуждаться как реально важная на национальном уровне. Поэтому я и говорю, что это не более чем dog whistle чтобы собрать своих под знамена. Если бы правда хотелось улучшить жизнь в обществе, сделать ее более безопасной и т.д., то есть десятки или даже сотни более важных проблем, которые правым (да и левым тоже) нисколько не интересны. Что делать с той мразью, что лапает женщин в метро? Не слышу предложений! А с теми, кто сталкивает людей под поезд?

> если у нас есть 100тыс вот таких событий, всё остальное по сравнению с этим мелочи

В проекции на сексуальное насилие - так и есть.

Закрывать глаза не нужно. Проблемы надо решать, но существующие, а не воображаемые.

> я считаю, что открытие дверей увеличит общее количество преступлений весьма значительно

Если мы все еще про двери в раздевалки, то это пока что лишь мнение.

> Как увеличило их огромное количество нелегальных иммигрантов.

В любой группе населения есть какая-та преступность. Это же касается и легальных иммигрантов тоже. Это не в том смысле, что я за нелегальную иммиграцию.

[oldkettle.livejournal.com]

>>> Иными словами, это не есть реальная проблема нашего общества и именно поэтому она не должна обсуждаться как реально важная на национальном уровне.

Ну вот для Вас это не реальная проблема, а для JKR реальная, и в данном конкретном вопросе я ей, миллиардерше, избирателю левых, доверяю больше. Вот так на неё dog whistles действуют. Обсуждать-то по-крупному нечего, это да, нужно вернуть всё на 15-20 лет назад, назвать женщин женщинами и тогда уже забыть.

>>> Если мы все еще про двери в раздевалки, то это пока что лишь мнение.
Вы продолжаете игнорировать то, что говорили девушки, к которым запускали всяких Lea Thomas и подобных: что им практически затыкали рты. На сегодняшний день ровно так же, как мы не посмеем назвать diversity hire этим именем и послать HR с очередным запросом на найм по половому признаку или цвету кожи, люди элементарно не рискуют жаловаться. А Вы при этом считаете, что проблемы нет - как многие считали, что нет проблем с DEI или мусульманской иммиграцией, пока жареный петух не клюнул.

>>> В любой группе населения есть какая-та преступность.
Есть. Вначале как можем решаем проблему с той, которая уже есть, потом смотрим, справимся ли с дополнительной, а не наоборот.

[ny-quant.livejournal.com]

Про JKR имею сказать следующее:

1. Мы с ней живем в разных странах, со всеми вытекающими.

2. То что ее книги любят миллиарды ника не убеждает меня, что она хорошая писательница. Скорее наоборот. Та единственная, что я прочел сам, не про ГП, была чуть выше среднего, ну В+.

3. Даже если она и хорошая писательница сказок для детей и взрослых никак не делает ее авторитетом в социальных вопросах. Во всяком случае не для меня.

4. Я не знаю что она на самом деле говорит по этому поводу. Буду рад ознакомиться с репрезентативными цитатами.

Что такое женщина и почему вы считаете, что ваше определение единственно правильное? Вообще, это довольно глупый дискурс, как по мне. Ведь так все время бывает, что слово одно, а значений много. Ну, давайте говорить bio-woman & trans-woman. Это поможет?

А что такое мужчина? Когда-то считалось, что это тот кто может иметь секс с женщиной. Тут у меня резко закрадываются сомнения насчет геев. Почему их надо непременно считать мужчинами? Откуда вообще это страстное желание иметь бинарный ответ на все вопросы? Давайте догадаюсь: раздевалок только две! Да? Ну ей же богу ...

> нужно вернуть всё на 15-20 лет назад

А что так скромно? Почему не вернуть лет на 80 назад? Отменим гей-браки, снова начнем их лечить (Тюрингу привет), запретим пропаганду гомосексуального образа жизни - oh wait, в одной прекрасной стране до этого уже догадались! Не, ну а чё, у Гитлера тоже были хорошие идеи, вот например автобаны!

Ни вы ни я не знаем что творится в голове у Lea Thomas. Без доказательства злого умысла she get the benefit of doubt from me. Did she rape anyone? No. What's the harm? Some girls didn't win the medals that they were supposed to win? That's the societal problem that we need to remedy? Really?

I don't think calling a person "diversity hire" is a good idea. Because anyone who is not a white male can be called that. An insult is easy but unprofessional. You call her "diversity hire", she calls you "old fart" (or kettle). Who won? Why is this needed in workplace?

Это не значит, что проблемы с DEI нет. Проблема конечно есть. С мусульманской иммиграцией у нас проблемы нет.