Проигранные пари

[ny_quant]

4 года назад я выиграл два пари у товарищей справа, которые думали, что Байден уйдет сразу после избрания. (Одну бутылку мне все еще должны, кхе кхе, из-за проблем с доставкой. И еще одно пари по другому пари я тоже выиграл, но похоже что выигрыш никогда не увижу.)

Одновременно, я заключил два одинаковых пари с друзьями слева, где я предсказывал, что Байден уйдет к концу 2023, и проиграл. Бывает. I put my money where my mouth was.

То, что произошло вчера я видел в хрустальном шаре еще 4 года назад с предельной ясностью. Уже тогда было совершенно очевидно, что Байден физически не будет способен отслужить второй срок. Мое предположение было в том, что к концу 2023 это будет очевидно и самому Байдену и его окружению. Как я ошибся, как наказан двумя бутылками скотча!

Оказалось, что в окружении Байдена работают полные дебилы. Ну ведь можно же было на худой конец сказать, что the president doesn't debate convicted felons или что-то в этом духе. Это было бы не здорово, но все же не так ужасно.

Я не знаю есть ли еще нормальные разумные силы в демпартии.

Между тем, некоторые товарищи слева агитируют за новый билет в составе Харрис-М.Обама. Good luck with that.

4 года с 2016 по 2020 мы кое-как пережили, надеюсь и еще 4 года переживем.

В Израиле и РФ наверное праздник, а Украине наверное конец.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я понимаю, я бы хотел ссылку увидеть на каких-то левых. Просто потому, что про Мишель Обаму, в качестве замены Байдена, я слышу с выборов 2020 года, но исключительно от правых.

[ny-quant.livejournal.com]

Ссылку дать не могу, но хочу поделиться цитатой из одного ультра-левого интеллектуала по поводу нашего вчерашнего обмена мнениями.

>>Я не думаю, что в настоящий момент выражение "сам Байден" имеет четко определенный смысл.
>Ну, это ерунда. Let's not get carried away.

VP Biden was a shadow of Senator Biden. This guy (President Biden in 2024) isn’t just a “shadow” of Senator Biden, he’s not even the same person in any meaningful sense.

Это не значит, что я был прав, но во всяком случае по этой теме со мной согласны умные люди, с которыми я согласен довольно редко.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Осмелюсь предположить, что вы видели не рассуждения левых о Мишель Обаме, а рассуждения правых о том, что левые замышляют выпустить Мишель Обаму. Я просто об этом читаю у правых с того времени, как Байден выиграл номинацию в 2020 году.

Наверняка, можно найти каких-то левых, которые говорят, что хорошо бы сделать Мишель кандидатом, но это не распространенное мнение, и, в любом случае, это чистые фантазии. Харрис, с другой стороны, это практически единственная реальная альтернатива.

Что касается ультра-левого интеллектуала, то я толком начал интересоваться американской политикой только с Трампом, и не имею никаких воспоминаний о сенаторе-Байдене, но то, что в 65 Байден был собственной тенью представляется мне крайне сомнительным.

P.S. Вы чемпионат Европы вообще не смотрите что ли?

P.P.S. Biden performance at the debate was horrible, but setting your hair on fire is not the way to react. I mean, it is a way, just not a helpful one.

[ny-quant.livejournal.com]

Может и не распространенное.

Ч.Е. смотрю только highlights. Может, с полуфинала начну смотреть целиком, но не уверен. Времени тупо нет.