My comment to an entry 'Об американских и израильских заложниках' by yakov_a_jerkov

[ny_quant]

Товарищи справа любят говорить, что война началась из-за Байдена, что при Трампе Путин боялся напасть на Украину, а при Байдене не испугался.

Я им иногда предлагаю продолжить эту мысль, в том смысле что 10/7 при Трампе бы не случилось, т.к. Хамас бы уж точно его испугался, раз уж сам Путин его боится. Ну вот, наконец-то всё подтвердилось прямо из первоисточника. Извольте радоваться.

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[owl-bobo.livejournal.com]

Ага, при этом вы забываете о промежуточном звене в этой цепочке — Иране.

Уж отношение к Ирану у Байдена и Трампа точно разное.

Все знают, что Хамас это прокси Ирана, но когда речь заходит о Трампе об этом можно как бы и забыть.

[ny-quant.livejournal.com]

Хорошо, расскажите мне какое именно отношение к Ирану у каждого из них, продемонстрируйте различия, и покажите как оттуда следует, что Трамп как всегда прав.

[owl-bobo.livejournal.com]

Ключевые слова для поиска: санкции, разморозка активов, добыча нефти.

Доказывать вам я ничего не собираюсь

[ny-quant.livejournal.com]

Если вы не в состоянии сформулировать свои мысли, то вам незачем комментировать в моем журнале.

[owl-bobo.livejournal.com]

Покажите мне то место, где я сказал что Трамп всегда прав.

[ny-quant.livejournal.com]

А где я сказал что вы это сказали?

[owl-bobo.livejournal.com]

>> покажите как оттуда следует, что Трамп как всегда прав.
Вы мне предложили показать то чего я не утверждал.

У меня есть встречное предложение к вам. Вы можете показать на конкретных примерах, что политика Ирана при Байдене стала более миролюбивой, чем при Трампе. Это только в том случае, если мы считаем, что миролюбивая политика более приемлема, чем воинственная.
Бонус: первая ссылка по поиску : trump biden policy Iran

https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/mideast-failure-leads-biden-back-trump-policies#:~:text=Biden's%20previous%20approach%20to%20Iran,it%20should%20have%20been%20either. (https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/mideast-failure-leads-biden-back-trump-policies#:~:text=Biden's%20previous%20approach%20to%20Iran,it%20should%20have%20been%20either.)

[ny-quant.livejournal.com]

Я вам предложил показать, что Трамп был прав когда он придумал сказку о том, что при нем Хамас бы не напал на Израиль. "Как всегда" в том смысле, что я уверен что вы столь же легко объясните что он был прав и во всех остальных случаях, когда он нес херню вслух . Я конечно не ожидал, что вы мне в одном комментарии объяснит все сразу, тут целой книги не хватит.

Я думаю, что политика Ирана осталась при Байдене столь же враждебной как она была и при Трампе. Но допустим на минутку, что при Байдене она стала более враждебной. И что?

[owl-bobo.livejournal.com]

Хотя вы и умете читать мои мысли и уверены в том что знаете все что я думаю, я даже оспаривать не буду, что Трамп (очень) часто несет, как вы выразились, херню. Сейчас ведь не 2016 и Трамп уже был Президентом. При этом обстановка и на Ближнем Востоке и во многих других местах было спокойнее. Многие еще тогда предсказывали крушение рынка и мировую войну, а оно вон как оказалось.

[ny-quant.livejournal.com]

Прямо скажем, Трамп не единственный человек в публичном поле, который несет херню, но это никак его не оправдывает, т.к. он бесспорный лидер в этом виде спорта и что гораздо хуже вероятно наш следующий президент.

Я не умею читать ваши мысли, но я умею делать выводы из наблюдений. А наблюдение тут очень простое. Вы сочли необходимым прийти ко мне в журнал защищать совершенно идиотскую херню. Отсюда и вывод.

[nlothik.livejournal.com]

Надо все же сказать что гражданин Пуйло все же не нападал на Украину при Трампе потому что последний открытым текстом посылал енту злобесову НАТУ нахрен открытым текстом. Чо ему нападать-то было, он и так при Трампе получал все, что хотел.
А «боялся» это чьи-то домыслы уже. Путин слишком неадекватно оценивал свои силы, чтобы суметь бояться.

[ny-quant.livejournal.com]

Я б не сказал, что он их прямо таки посылал. Скорее, он их шантажировал чтобы они увеличили свои военные расходы, и надо отдать должное добился кое-каких успехов. Но далеко не таких мощных успехов, каких пуйло добилось само.

[onmynav.livejournal.com]

У меня любые комментарии типа «Путин думает, что…», “Путин считает, что…», «Путин боится, что…..» это фильтр
Трамп по-моему вразнос пошел совсем:(((

[smirnfil.livejournal.com]

Так возрастные изменения безжалостны. Трампу 77 лет.

[onmynav.livejournal.com]

Да какие возрастные изменения? Кем был, тем и остался.

[smirnfil.livejournal.com]

Он был мудаком, а теперь мудак в деменции. Есть разница.

[oldkettle.livejournal.com]

Там выше совершенно справедливо упомянут Иран. Вот статья 2022 года, ещё до нападения на Украину. БОльшая часть из старых, до 7/10/23, статей написаны о том, как гадкий Трамп им всю малину испортил, оказавшись от прекрасного договора, заключённого мудрым Обамой.

В вашем госдепе, так же, как и в нашем Foreign Office, сидят сотни, если не тысячи, настоящих врагов, не (только) Израиля, а наших стран.

https://www.forbes.com/sites/tilakdoshi/2022/02/07/paralysed-by-iran-and-oil-one-year-into-president-bidens-disastrous-middle-east-policies/

Я ничего не могу сказать о том, мог ли Путин напасть при Трампе (если нет — почему) или напал бы Хамас при Трампе. Но направление движения в отношении обоих при нём было намного логичнее, чем сейчас.

[ny-quant.livejournal.com]

> Я ничего не могу сказать о том, мог ли Путин напасть при Трампе (если нет — почему) или напал бы Хамас при Трампе.

Тогда вы проходите по другой категории.

Во времена заключения договора Обамой я много чего читал на эту тему и так и не пришел к определенному мнению насчет того была ли эта сделка хорошей для нас, т.к. беспартийной аналитики давно не существует. Но мое мнение о том, что у Ирана рано или поздно будет ядерное оружие кто бы ни был при власти никак не изменилось.