ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
о христианских жертвах израильской агрессии в Газе по ходу интервью с палестинским пастором Исааком

It would be pretty easy for Republicans in the U.S. Congress to say we support the government of Israel. But if you touch a single Christian, harm a single church, prevent any Christian from practicing this religion, you're done. Not a single dollar will come from the U.S. Congress for you. That doesn't seem hard.

вызвало горячую реакцию у американских правых, в частности Каролин Глик:



Breitbart Senior Editor-at-Large Joel Pollak responded with a lengthy thread, commenting of Carlson: "He says he is concerned about Christians; I'll accept that. But there's no excuse for this."

"First, a fact about Bethlehem. Christians used to be a majority there; they are now a minority," Pollak continued. "The Palestinian Authority has been Islamizing the city since taking control of Bethlehem 30 years ago. Israeli 'occupation' is hardly the primary issue."

И т.д. Среди поддержавших звезду правой журналистики можно назвать разве что Candace Owens.

Date: 2024-04-15 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com

Нашёл имя рава: Rabbi Shmuley Boteach. Похоже, у него личная вендетта с Оуенс. На ютьюбе был эпизод из её подкаста, но его уже нет. Недавно она выложила беседу с другим равом (https://www.youtube.com/watch?v=GJ9GQ-gexhQ). Ещё не смотрел.


Но факт, что она всех обвиняющих её в антисемитизме приглашает к себе на подкаст. Не боится разговаривать с ними напрямую. Это плюс.


При этом даже я из австралийского далёка вижу что идёт компания по её очернению (хм..). Я думаю что это какие-то их внутренние разборки в DailyWire и тусовки около.


В целом, Кандис не настолько интересна мне лично, чтобы следить за каждым её твитом. Всё-таки, я не её аудитория. Но каждый раз как происходит медийный скандал, я интересуюсь кто и что сказал. Пока не заметил за ней антисемитизма.

Edited Date: 2024-04-15 02:32 am (UTC)

Date: 2024-04-15 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
понятно, спасибо, этот второй эпизод со вторым раввином я как раз сейчас нашел, но много не смотрел, минут 5-10 ближе к концу, про Голливуд
скорее согласен с равом, чем с ней, но поинт у нее есть, что она "имеет право" и это не обязательно антисемитизм, как и то, что она (или он, или мы) против БЛМ не означает, что мы расисты
и да, они там много раз упоминают этого р.Шмулика и его разборки с Кандис, мало что понял, и, наверное, пока больше вникать не хочу

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios