My comment to an entry '' by olaff67

[ny_quant]

Какую именно половину? Все экономические показатели, включая фондовый рынок и безработицу, в отличном состоянии.

Или вот возьмем популярную среди трамподрочеров сказку о том, что Байден развалил нефтянку. А как посмотришь на факты, оказывается, что

United States produces more crude oil than any country, ever

Причем возражения на это всегда готовы: а при Трампе было бы еще больше! И Путин бы не напал на Украину! И рынок был бы еще выше! Бы бы бы ...

То, что одобренную первым делом при Байдене раздачу очередных триллионов с вертолета предложил именно Трамп, уже прочно забыто, как и триллионы розданные при нем. Конечно же инфляцию создал Байден, а кто ж ещё?! На Фоксе/Брейтбарте не обманут!

Вот так у людей головы и "работают".

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Разумеется, с экономикой есть проблемы. Но сейчас их меньше обычного. И уж точно не так плохо как бывало в еще недавнем прошлом (ковид, финансовый кризис). Ожидалась рецессия, но так и не пришла. Экономика растет, число работающих тоже. Инфляция упала, хоть и не до желаемого уровня.

Всё это не благодаря Байдену, а просто случилось при нем. Но для среднего американца это слишком сложно. Из-за инфляции уровень жизнь в довольно широком сегменте снизился и правые пропагандоны несомненно повесят это на Байдена. Это тоже пойдет ему в минус.

Но главное все же, имхо, это его возраст и body language. Выглядит он неважно, чего уж там. Второе — война в Газе. Левой молодежи промыли мозги на предмет гражданских жертв и т.д., что влияет на уровень поддержки Байдена его собственной базой.

[v s (from livejournal.com)]

> Из-за инфляции уровень жизнь в довольно широком сегменте снизился и правые пропагандоны из CNN :)))

Я недавно слушал Smerconish show в машине,
буквально слово в слово.
Кстати зря вы так про "среднего" американца, люди здесь в массе свой все хорошо понимают и рассказам "скоро станет лучше" не сильно верят

[ny-quant.livejournal.com]

Если бы они хоть что-то понимали, то не верили бы в украденные выборы и не голосовали бы за Трампа.

Вы когда-нибудь видели рожи людей, которые ходят на Трамповские митинги? Блин, советские пролетарии выглядели лучше.

[v s (from livejournal.com)]

Никогда не ходил на его митинги и не собираюсь. Верить в украденные и голосовать за Трампа не совсем одно и тоже. Голосование против маразматических левых это не поддержка идеи украденных выборов, а скорее голосование за меньшее зло.

[ny-quant.livejournal.com]

Это не одно и то же, но в украденные выборы верят 2/3 респ партии и все 100% из них будут голосовать за Трампа.

Трамп сумел разрушить доверие к американской демократии у почти половины страны, затем попытался украсть выборы и едва не преуспел. По сравнению с этим левые и есть наименьшее зло, несмотря ни на что.

[v s (from livejournal.com)]

Ничего он не разрушил, многие люди голосовавшие gop всю жизнь , типа меня :) , никогда не станут голосовать за Трампа по многим соображениям. Понимаете, Трамп прохвост и демагог aka populist, но он не сумасшедший экстремист типа Берни или democratic socialists of America. Мы вполне смогли разобраться с парой тысяч недоумков,решивших что они революционные матросы, буху Я очень сомневаюсь у кого-то из них возникнет охота порезвиться в январе 2025 после реальных сроков выданных предыдущим протестантам. Мне
кажется угроза от крайне левых гораздо серьезнее, они натурально хотят поменять общество на свой вкус: что можно говорить, а что нельзя, социализм лучше чем капитализм и т.д. и т.п.
Сегодня утром посмотрел вчерашнего Bill Maher, у него в гостях был Ro Khanna, который буквально пересказал ваш постинг, типа "все так здорово, я ваще не понимаю о чем речь", и да для 3% населения действительно все здорово, не только для супербогатых, ну скажем так для тех who makes $400k+ per year :))

Правда потом он заметил, что для очень большого числа людей все не так радужно и в ноябре это сыграет свою роль . I guess we will see

[ny-quant.livejournal.com]

Речь не о вас, а о тех 2/3 респ партии что верит в украденные выборы. Ещё больше не понимает, что он чуть не украл выборы сам или, что еще хуже, не видят в этом большой проблемы. Раз демократы мухлевали на выборах, значит и нам можно! Это и есть потеря веры в демократию. Для них гораздо важнее выбрать своего кандидата. Как недавно выяснилось это важнее и билля по укреплению южной границы и помощи Украине, одобренного Сенатом. Вообще ничего кроме как вернуть Трампа в белый дом больше не имеет для правых никакого значения.

Я не говорил, что все здорово, более того прямо здесь в каментах говорю обратное прямым текстом.

[v s (from livejournal.com)]

Да, политиканство чистой воды, примерно как отказ баллотировать судью в Верховный суд. Does it stink? Yes, should they play by the rules ?Yes! Но это относится не только к республиканцам. Я думаю 2/3 это сильный перебор, скорее 2/3 его базы и то вряд ли, это сильно экстремально, типа Q, но их всегда хватало.

Вот именно ",не все здорово" может сильно повлиять на результаты выборов, а не S&P index

[sergeyoho.livejournal.com]

Война в Газе так важна? Есть еще нелегальная иммиграция, преступность, внедрение леворадикальной повестки в образовании и на работе. Это не более важные факторы?

У меня тут шкурный интерес, понятное дело. Если в центре и слева в Америке широко распространено мнение, что война в Газе очень плохо влияет на рейтинг Байдена, то из этого могут проистечь разные интересные последствия.

[ny-quant.livejournal.com]

Повестка волнует только правых, так что тут никакие голоса не теряются. Иммиграцию мне конечно следовало упомянуть. Это тоже важный фактор, который может повлиять на независимых избирателей.

[v s (from livejournal.com)]

> Повестка волнует только правых,

Т.е. когда ребенок в школе скажет counselor что ему видится, что он не тот кто он есть на самом деле, и школа не сообщает об этом родителям, то вы считаете это только проблемы правых?

[ny-quant.livejournal.com]

Разумеется, эти выдумки живут только в головах целевой аудитории, для которой они и придумываются.

Когда по стране наберется статистика реальных случаев, когда такие counselors говорят детям, что им надо подумать о перемене гендера, скажем в масштабах сопоставимых с убийствами огнестрельным оружием, тогда я соглашусь, что есть некая проблема. А пока что это очередной dog whistle.