Права родителей во Флориде
Jan. 25th, 2024 09:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantТоварищи справа (most recently ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lapot) любят говорить о правах родителей самим решать как растить своих детей и контролировать чему их там учат в школе, чтоб им не промыли мозги чем-нибудь воук или не рассказали про секс и ЛГБТ. Это идея особенно хорошо прижилась во Флориде, где в школе по закону Рона Десанктимониуса нельзя говорить "гей", а из библиотек стали изымать детскую сказку про семью из двух пап-пингвинов.
Одновременно:
Claiming that “social media companies are taking the lives of young people,” Florida House Speaker Paul Renner has fast-tracked legislation that would ban the opening of social media accounts for those under 16 and delete accounts held by those currently under 16.
...it overwhelmingly passed the House on Wednesday and is awaiting Senate action.
Но это наверное совсем другое дело. Правым политиканам виднее чем родителям что должны и чего не должны делать дети.
Оказыватся Флорида не пвервой выступила со столь передовой инициативой.
Last year, Utah became the first state in the country to ban people under 18 from using social media without consent from a guardian. The state also prohibits minors from using a social media account from 10.30pm to 6.30am. An industry trade group is currently suing Utah over the law.
Верной дорогой идете, товарищи!
lapot) любят говорить о правах родителей самим решать как растить своих детей и контролировать чему их там учат в школе, чтоб им не промыли мозги чем-нибудь воук или не рассказали про секс и ЛГБТ. Это идея особенно хорошо прижилась во Флориде, где в школе по закону Рона Десанктимониуса нельзя говорить "гей", а из библиотек стали изымать детскую сказку про семью из двух пап-пингвинов.Одновременно:
Claiming that “social media companies are taking the lives of young people,” Florida House Speaker Paul Renner has fast-tracked legislation that would ban the opening of social media accounts for those under 16 and delete accounts held by those currently under 16.
...it overwhelmingly passed the House on Wednesday and is awaiting Senate action.
Но это наверное совсем другое дело. Правым политиканам виднее чем родителям что должны и чего не должны делать дети.
Оказыватся Флорида не пвервой выступила со столь передовой инициативой.
Last year, Utah became the first state in the country to ban people under 18 from using social media without consent from a guardian. The state also prohibits minors from using a social media account from 10.30pm to 6.30am. An industry trade group is currently suing Utah over the law.
Верной дорогой идете, товарищи!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-26 04:51 pm (UTC)> Весь его я не читал,
Это всего семь страниц. Слова "gay" там нет. Общество пришло к согласию, что сексуальное образование должно происходить после определенного возраста, и приняло соответствующий закон.
В Штате Ню Йорк родители не могут обучать своих детей дома тому, чему считают нужным и так, как считают нужным. Должно уведомить штат, и соблюдать несколько требований, включая и набор предметов. Это происходит дома. Тем не менее, общество посчитало нужным регулировать домашнее обучение.
Это другое?
no subject
Date: 2024-01-26 05:02 pm (UTC)Общество приняло законы о всеобщем среднем образовании. Семьям разрешается заниматься этим образованием самостоятельно, но они должны это делать как следует. Между правами гипотетических придурков, которые хотят учить детей дома черт знает чему и кое как и правами детей на полноценное образование, общество выбрало последнее, и это кмк хорошо.
no subject
Date: 2024-01-26 05:18 pm (UTC)Является ли необходимой частью полноценного образования объяснение определенных аспектов сексуальности и демонстрация сексуальных действий детям без ведома и согласия на это родителей?
no subject
Date: 2024-01-26 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-26 06:28 pm (UTC)Прекрасно. Именно это и предусматривает флоридский закон.
no subject
Date: 2024-01-26 08:14 pm (UTC)> объяснение *определенных* аспектов сексуальности
а запрещено до 4 класса объяснять *любые* аспекты сексуальной ориентации. Прочувствовали разницу?
Также, хочу напомнить, что пост был про моё отношение не к этому закону, а к людям, которые одной рукой как бы за права родителей, а другой как раз наоборот.
no subject
Date: 2024-01-26 09:14 pm (UTC)> Прочувствовали разницу?
Нет. Зато как замечательно — вы, наконец, познакомились с законом, в котором нет слова gay.
> к людям, которые одной рукой как бы за права родителей, а другой как раз наоборот.
Права у родителей никто не отменял. Общество решило, что ограничения Фейсбука на возраст пользователя (13 лет) недостаточно. Общество в США построено федерально — и в этом большое преимущество страны. Те, кто несогласны с такой политикой в одной части федерации — могут выбрать маршрут чемодан-вокзал-Ню Йорк.
Но пока что, как видим, получается наоборот.
no subject
Date: 2024-01-26 10:11 pm (UTC)Вы отстали от жизни - дети больше не пользуются ФБ.
Как же не отменял когда родители, которые захотят разрешить своим детям пользоваться соцсетями до 16, больше этого сделать не смогут.
no subject
Date: 2024-01-27 05:34 am (UTC)> родители, которые захотят разрешить своим детям пользоваться соцсетями до 16, больше этого сделать не смогут.
Как и родители, которые захотят разрешить своим детям нюхать кокаин, курить траву, и пить виски на завтрак.
***
А как вы считаете, рекламу в детских телевизионных программах и на тиктоках нужно запретить или наоборот, поощрять? Я бы запретил.
no subject
Date: 2024-01-27 05:45 am (UTC)Вам действительно кажется, что это удачный аргумент?
Рекламу никогда не видел, мнения не имею.
no subject
Date: 2024-01-27 05:57 am (UTC)Считаю, что удачный. Бизнес модель социальных сетей опирается на экранное время пользователя.
Алгоритмы в тиктоках и фейсбуках разработаны так, чтобы увеличивать экранное время для каждого пользователя. Пушеры из Меты не далее, как в сентябре гордо заявили, что запускают чатботы специально для детей, "чтобы увеличить их пребывание и активность в системе".
***
Положа руку на сердце, считаю, что родители, дающие своим детям кокаин, кока-колу на завтрак, и поощряющие их записываться в социальные сети, должны иметь возможность это делать. Пусть экспериментируют. Дарвин должен сработать.
***
Иной оборот: если родители захотят установить у себя дома свою личную газовую плиту для личного пользования и пользования своих детей в штате Ню Йорк в 2026 году, это можно разрешить или нужно запретить? Комильфо или моветон?
no subject
Date: 2024-01-27 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-29 06:03 pm (UTC)Дарвиновские эксперименты можно было бы потерпеть, будь фертильность страны как в Анголе или Нигерии. Однако она ниже воспроизводства, то есть каждый представитель следующего поколения слишком ценен. В странах, где попечение о будущем поколении возложено на государство, у родителей голоса в воспитании детей вторичны. И это очень хорошо. Иначе говоря, для уверенного продолжения в будущем государству нужно общество не описывать, а активно структурировать, что разумеется влечет за собой попрание "прав" родителей делать из своих детей делинквентов. Как и в примере с газовой плитой, которая влияет не на отдельно взятое домохозяйство, а и на соседей, если будущий гражданин вырастет делинквентом, это создаст негативный доход общества. Дети - собственность государства, а не родителей, если уж совсем попросту.
Иное дело, что война не в ту сторону. Бесполезными для будущего страны людей делают не соцсети, а недостаток раннего образования, которое потом накладывается на неуспехи в старшей школе и соответствующие последствия в третичном образовании (его отсутствие). The battle was lost before it began, как в одной песне пелось.