Трудности моделирования на одни сутки
Oct. 25th, 2023 05:58 pmJust to emphasize how poorly hurricane & global models performed for Hurricane Otis... here's the intensity forecasts initialized 24 hours ago, with the dotted black line showing verification: pic.twitter.com/DN5pf7lcOS
— Tomer Burg (@burgwx) October 25, 2023
Другое дело климат на 100500 лет вперед предсказывать. What can go wrong?
no subject
Date: 2023-10-27 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-27 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-27 10:18 pm (UTC)Далеко не только. Дефорестация, например, влияет на локальную циркуляцию влаги и на вероятность выпадения осадков при тех же глобальных процессах. В той же "у нас в Калифорнии" в береговых секвойных лесах микроклимат заметно отличается от него же на территориях, где максимум, кустарники: леса хорошо задерживают влагу летом, когда полгода туманы есть, а дождь не идет. Со всеми вытекающими. Всевозможные процессы неравномерного опустинивания сюда же в копилку.
Что такое "климат"? Это погодные параметры, усредненные на протяжении достаточно длительного времени (сколько там в формальном определении, тридцать лет, что ли): температура, влажность, сила/направление ветра, количество/вид/распределение осадков. Все из этого человек вокруг себя меняет достаточно сильно и уверенно, чтобы не удивляться возможности изменить локальный микроклимат. Особенно, если учесть масштабные влияния через частые большие пожары (hello, slash and burn), существенное изменение локальной гидрологии (осушение болот, ирригация, искусственные озера и т. п.), или влияние через биосферу -- истребить одних животных или запустить других. Да банальные лесополосы региональный микроклимат меняют.
Люди и до земледелия умудрялись хорошенько ударить по климату: через истребление мегафауны в северной степи или те же частые пожары на юге, в Австралии, например. Да Центральная Долина Калифорнии, вроде, еще полтора века имела заметно другой микроклимат, когда там полно озер/болот было.