Это по прежнему висит на https://www.nytimes.com/ хотя уже давно понятно, что госпиталь цел и невредим и ничего такого быть не могло.
На фото и видео в
https://www.nytimes.com/2023/10/18/world/middleeast/gaza-hospital-deaths-aftermath.html
показывают только парковку, фото из Хан Юниса уже убрали (по крайней мере отсюда), но в тексте по-прежнему байки о сотнях убитых.
Вот такая у нас пресса. Офигеть.
На фото и видео в
https://www.nytimes.com/2023/10/18/world/middleeast/gaza-hospital-deaths-aftermath.html
показывают только парковку, фото из Хан Юниса уже убрали (по крайней мере отсюда), но в тексте по-прежнему байки о сотнях убитых.
Вот такая у нас пресса. Офигеть.
no subject
Date: 2023-10-25 03:28 am (UTC)А что тут понимать? Есть миниатюрная воронка. Можно в уме прикинуть сколько человек могло погибнуть от такого взрыва. The "blast" didn't rip thru the hospital, the hospital is fine, anyone can see it on photos, from satellites or on location. Это могло бы быть с натяжкой "ок" в первы несколько часов после события, но сейчас это просто беззастенчивая ложь.
> редакторы или сами авторы статьи сидят и планируют как бы им очернить Израиль?
Не совсем так. Это люди, которые "профессионально" выросле в среде, где принято считать, что Израиль это зло, агрессор и опрессор несчастного палестинского народа, облыжно изгнанного со своей исконной земли, а все кто несогласны это гады, сообщники колонизаторов и вообще нерукопожатны. За долгие годы работы у них формируется могучий confirmation bias. Если хамасовцы убили полторы тысячи мирных граждан, то они не террористы, а борцы за свободу. А если они говорят, что евреи бомбанули госпиталь с 500+ жертв, то этому надо сразу и безоговорочно верить, потому что как же еще может быть.
Они (и все левые СМИ) ничтоже сумняшеся проиллюстрировали ситуацию фотографиями из другого города. Прекрасно понимая что это подлог и так никогда за это не извинились.
Я не понимаю что тут можно защищать.