Как сделать карьеру в климатологии

[ny_quant]

via oldkettle

I Left Out the Full Truth to Get My Climate Change Paper Published.

To put it bluntly, climate science has become less about understanding the complexities of the world and more about serving as a kind of Cassandra, urgently warning the public about the dangers of climate change. However understandable this instinct may be, it distorts a great deal of climate science research, misinforms the public, and most importantly, makes practical solutions more difficult to achieve.

Comments

[aklepatc.livejournal.com]

[kobak.livejournal.com]

Там какая-то странная история -- рецензенты (рецензии в открытом доступе) указывали авторам именно на то, что первый автор теперь заявляет, будто бы они пытались скрыть: https://twitter.com/robinsonmeyer/status/1700178914981666922 -- вчера случайно увидел это в твиттере, и мне это показалось дельным изложением.

[tamgdenasnet.livejournal.com]

Сначала он снял сливки с публикации, а теперь еще хочет поднять свой авторитет в другом лагере, говоря о том, как он себя насиловал, публикуя это все. Фу.

"Вот, не поверите, господа, е...у и плачу, е...у и плачу".

[ny-quant.livejournal.com]

Пока писал длинный ответ прошла гроза и отключилось электричество.

Короче: он хотел пропихнуть никчемную статейку в престижном журнале, рецензенты спросили WTF?, он ответил что делать как следует очень трудно, рецензенты сказали что раз такое дело то ОК - давайте напечатаем как есть. Теперь у lead автора берут интервью и публикуют статьи про лишние 25% риска от климата в заголовке и/или в первом абзаце с оговорками, которые мало кто будет читать, внизу.

Но Robinson Meyer не понимает в чем тут проблема. С его точки зрения, так всё и должно быть.

[yucca.livejournal.com]

Я только не очень поняла, чем это отличается от тысяч других ученых, которые выбирают более модную тему, чтоб поскорей продвинуться по службе. То, что одни темы более модны, чем другие не менее полезные, это, конечно, плохо, но это далеко не ограничивается климатологией.

[ny-quant.livejournal.com]

Проблема не в том что это модная тема, а в том что не составляет никакого труда напечатать говенную статью в престижном журнале, лишь бы были получены идеологически правильные результаты.

[yucca.livejournal.com]

Насчет этого я все же сомневаюсь — говенных статей с идеологически правильными результатами скорее всего сильно больше, чем статей в Nature. Моя проблема с Free Press как раз в том, что они печатают что угодно с идеологически правильными выводами, а разбираться, что там к чему на самом деле, предоставляют другим.

[ny-quant.livejournal.com]

Nature should have much higher standards. It's a shame and scandal that they give higher importance to ideology.

[insead-hec.livejournal.com]

[moneo.livejournal.com]

Breakthrough's executive director is Ted Nordhaus. Others associated with Breakthrough include former National Review executive editor Reihan Salam, journalist Gwyneth Cravens, political scientist Roger A. Pielke Jr., sociologist Steve Fuller, and environmentalist Stewart Brand.[28]

Пилке? Знакомая фамилия - Пилке :)))

Ну и далее можно про этот Breakthrough Institute почитать всякое, про отцов-основателей например.

В этот момент становится понятно, что данным пасквилем можно подтереть жопу.

[moneo.livejournal.com]

Все хуже - профессиональный провокатор из института профессиональных провокаторов, цель которых - дискредитировать мэйнстримную climate science. Есть околофутбол, а это околонаука.

[ny-quant.livejournal.com]

Коллективное замазывание инакомыслящих большой черной шваброй - старый и надежный способ ведения научного спора. Сразу перевести оппонента в идеологическую плоскость - и дело с концом.

Другие affiliations автора просто неинтересны:

Wildfire Interdisciplinary Research Center (WIRC), San José State University, San Jose, CA, USA
Energy Policy and Climate Program, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA

[ny-quant.livejournal.com]

> цель которых - дискредитировать мэйнстримную climate science

Вот это просто прямая ложь и клевета.

[moneo.livejournal.com]

А можете развернуть? Так полезной информации в вашем сообщении тупо ноль.

[moneo.livejournal.com]

Понимаете, я как неспециалист ориентируюсь в первую очередь на smell test. Наукой пахнет или поебенью. Тут сильно-сильно пахнет поебенью.

> Другие affiliations автора просто неинтересны

Ну... да. Анекдот про "стоило один раз выебать овцу" знаете?

[ny-quant.livejournal.com]

Официальная наука денно и нощно врет про climate-fueled disasters. Попробуйте применить свой smell test там.

[ny-quant.livejournal.com]

Т.е. вы приходите ко мне журнал обосрать людей без всяких на то оснований, а еще и должен вам доказывать что вы не правы? Ага щас.

Сделайте разбор их репрезентативных публикаций, обоснуйте свои выводы, тогда и обсудим.

[moneo.livejournal.com]

Достаточно было "нет".

Еще один такой наезд - и не буду к вам больше приходить.

[ny-quant.livejournal.com]

Если бы я хотел сказать "нет", то так бы и сказал.

Даже не знаю как я это переживу.

[ak-47.livejournal.com]

Коготок увяз, всей птичке пропасть: Why Nature needs to cover politics now more than ever (https://www.nature.com/articles/d41586-020-02797-1)