Great Barrier Reef

[ny_quant]

Мне попался очередной ежегодный отчет Australia's tropical marine research agency под названием A pause in recent coral recovery across most of the Great Barrier Reef (pdf). Пауза это наверное плохо, но кто из вас слышал, что там вообще происходит какое-то recovery? Открыл файл, вот основные графики, качество такое и в оригинале, извините, надеюсь что разглядите:



Нетрудно увидеть, что северный и центральный ББР не просто восстановились, а находятся в лучшем состоянии за историю наблюдений, тогда как южный восстановился к состоянию на 1995 год, но до того бывало еще лучше.

Надо отметить, что восстановление рифа частично связано с программой борьбы с хищными морскими звездами, которые жрут кораллы - их убивают ядовитыми инъекциями. Тем не менее, основной нарратив по линии потепление -> окисление океана -> вымирание кораллов тоже оказался ложью.

Так и живем.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Вы меня не просто неточно процитировали а именно врете, т.е. полностью искажаете смысл сказанного мной на самом деле. Порядочный человек бы уже извинился.

1. Какой baseline неважно (и претензии не ко мне), т.к. это константа. При любом baseline Т в 1980 была примерно на 0.1 градуса выше чем в 1860 - надо просто вычесть Т(1980)-Т(1860). Это и называется никакого потепления не было, т.к. 0.1 градуса на этом графике это масштаб шума.

2. Из сказанного вытекает, что данные пока что подтверждают, что потепление и окисление представляет угрозу для рифов. Но нам рассказывают что это уже давно и точно известно, что есть ложь.

3. Я берусь судить о вещах, в которых могу разобраться в силу многолетнего опыта научной работы. Невежество это попугайничать байки из центральных газет.

В Пемутеране умер искуственный риф, значит он умер от потепления и окисления. Уровень вашей логики понятен.

Факты не могут быть однобокими. Факты они сами по себе факты. Факты, которые не укладываются в общепринятые нарративы, мне особенно интересны поскольку они ставят под сомнения оные нарративы и заставляют их переосмыслить. Это называется научный подход и критическое мышление, чему вас, к сожалению, никто не научил. Как я уже сказал, ещё неделю назад я верил в тот же самый нарратив грядущего вымирания кораллов от потепления и окисления, так же как и вы. Но факты заставляют в этом очень сильно усомниться.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы опять врёте, я никогда не говорил что окисление — не угроза для кальция.

Three times a charm. Всего наилучшего.