My comment to an entry 'Поколение циников и трусов' by ak_47

[ny_quant]

Согласно официальной австралийской статистике

https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release

• The age-standardised death rate (SDR) for March was 40.9 deaths per 100,000 people, lower than the baseline average (41.5) and the rate for 2022 (42.8). 

But wait, there is more:

• When compared with the baseline average, the overall crude death rates (all ages) for males and females for March 2023 were higher. This was also seen in age-specific rates for those in older age groups (85 years and over for males and the 75-84 years and 85 years and over age groups for females). For all other age groups, the March 2023 rate was lower than the baseline average.
  

Ну как, у вас все ещё получается, что текущая избыточная смертность пожирает уже молодых. Наивных, доверчивых, уколотых?

Конспирология это ваше всё.

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[ak-47.livejournal.com]

Люди облеченные ответственностью вынуждены принимать решения в реальном времени на основании неполной и часто неточной информации.

Совершенно верно. Мои претензии ко многим. из них в том, что они отказались принимать решения. Пошли на поводу у экспертов, которые подобны флюсу. А сейчас не хотят обсуждать случившееся и делать выводы.

В другом треде мы затронули критику учёных. Это ведь не отдельные инициативные выскочки заставляли всех без разбору делать прививки, трёхлетним надевали маски в детсадах и пр. Это всё делалось правительством, которое ссылалось на заключения экспертов. Эксперты не сходили с экранов новостных программ и требовали им верить.

Учёных-диссидентов отменяли тоже не конспирологи в шапочках из фольги, а их коллеги из гарвардов и стенфордов.

Я пока не готов всю науку спустить в сортир, но доверие к ней у меня сильно пошатнулось.

Кстати, откуда известно о миллионах спасённых жизней? Надеюсь, это не матмодели как у климатологов.

[ny-quant.livejournal.com]

Я не знаю кто отказался принимать решения, но некоторые или даже многие приняли решения на основании самых пессимистических прогнозов. Erring on the side of caution. Я даже сейчас не припомню кто были самые хладнокровные и уравновешенные эксперты. Был ли кто-то с серьёзным научным авторитетом, кто рекомендовал правительствам не делать ничего или делать по самому минимуму, не напрягаясь о запрете массовых сборищ или внедрении вакцин.

Совсем без моделей почти не бывает, но опубликована туева хуча статей в реферируемых журналах. Вот это по-моему без моделирования:

https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-069317 (https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-069317)