Rant

[ny_quant]

1/ I have spent the past few weeks in the depressing company of high-net-worth investors. The experience has been sobering, alarming, comedic, maddening, frustrating and ultimately cathartic. Here’s my summary conclusions:

— Peter DeCaprio (@cppinvest) April 12, 2022

Comments

[misha-b.livejournal.com]

I don't know, seems like a not particularly interesting rant to me.

I have never heard about gamma squeeze and don't remember who Bill Hwang was. Why are those things relevant?

[ny-quant.livejournal.com]

Well, if you don't play with meme stocks then you don't need to know about gamma squeeze but this is why this mania became possible. It is relevant because millions of people do, including those rich idiots.

Bill Hwang's hedge fund lost ~ 20 billion last year. Maybe he is not that relevant.

[misha-b.livejournal.com]

I've read about gamma squeezes, it's sort of interesting but largely irrelevant to things I care about.

Bill Hwang, I guess, is just another example of how highly leveraged positions can implode. Nothing particularly new there, it seems.

But I am not convinced that people this guy talked about were such idiots, I suspect that is how he wanted to see them.

[ny-quant.livejournal.com]

It's comment on zeitgeist. Раньше почему-то считалось необходимым знать правила игры, в которую играешь, особенно если на большие деньги. А теперь не нужно.

[ak-47.livejournal.com]

Думаю, если взять любую профессию, без исключения, то таких ламентаций можно насобирать сколько угодно. Финансы, медицина, программирование, прокладка электропроводов и т.д.. — везде одно и то же.

[i_eron]

>> 10/ The driving force for all of them was greed. Absolutely no regard for anything else except for how much money they have made.

Ну, вложение денег - это чтоб заработать, да. Непонятно, в чём тут критика.

Остальная часть его обличений, кажется, сводится к тому, что богатые инвесторы не разбираются в том, что делают, и поэтому скоро обязательно проиграют много денег, и так им и надо (за то, что не знают, не понимают и не интересуются). Это мне кажется осмысленной критикой - человек хочет заработать денег, но делает ошибки по непониманию, которые приведут к неудаче. А если б он интересовался, изучал, думал, внимал бы мудрым советам Питера ДеКаприо, то делал бы меньше ошибок и имел бы больше успеха. То есть, человека предупреждают, что его ждёт провал по его собственным критериям.

А вот когда инвесторов ругают, что они интересуется своими доходами, то есть, уровнем успеха в достижении своей цели, и не интересуются ничем другим - это ведь совсем другое дело. Это как ругать, допустим, инженеров, за то, что они плохо одеваются, или цветоводов - за плохой вкус в музыке (или наоборот). Не нравится ему работать с инвесторами, никто его не держит, пусть идёт в цветоводы или инженеры.

[nameless--one.livejournal.com]

Не очень понятно откуда столько негатива. Разве это не те самые лохи, на обувании которых профессионалы вроде автора могут хорошо заработать?

Или с его точки зрения это та самая иррациональная масса, которая не позволяет реализоваться его рациональным предсказаниям?

[4xel.livejournal.com]

Бывают талантливые инженеры, которые из-за отсутсвия софт-скилз не так успешны, как их менее умные, но более заточенные на софт-скилз коллеги по цеху. Возможно, тут тот же самый эффект и отсюда и негатив. Билу Хвонгу вон доверили кучу денег. А про всяких из WeWork даже кино снимают.

[ny-quant.livejournal.com]

Озаглавив запись "rant", я намекал на то что не полностью одобряю содержание.

Тем не менее, хотя я не очень разделяю пафос автора (и скорее согласен с Вами), я понимаю что его раздражает. Мне и самому не особенно симпатичны люди, которых не интересует ничего кроме своих денег или которые публично хвастаются своим богатством.

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, что негатив по меньшей мере отчасти от того, что мир изменился, стал куда менее рациональным и потому более трудным для профессионалов. Раньше надо было много знать и понимать. А теперь достаточно пойти на реддит и присоединиться к толпе других шалопаев.

Это как если бы раньше умелец подолгу делал и задорого продавал какие-нибудь хитрые фитюльки, а теперь молодежь накупила 3Д принтеров, печатает их почем зря, не понимая ни что это такое, ни как работает принтер, а зарабатывает больше тебя, да ещё нагло этим хвастается.

[just-one-of.livejournal.com]

Все эти посты о рынке в целом для тех, кто рассматривает рынок как вложение.
И в этом случае надо это поручить своему банку или пенсионному фонду и т.д., поставив галочку на какую степень риска вы готовы.
И они сработают лучше.
И никаких других постов в жж и быть не может.

[ny-quant.livejournal.com]

Ваше мнение необычайно ценно.

[misha-b.livejournal.com]

That's how statisticians feel about ML.