Math help

[ny_quant]

Вниманию prof_yura, aron_turgenev, xgrbml, xaxam, a_shen, buddha239 и извините если кого забыл.

Мой друг, выйдя в отставку, решил заняться математикой и получил PhD в возрасте за 60 - мы восхищены. Занимается он PDEs дробного порядка, т.е. насколько я понимаю свертками всяких хитровывернутых Гамма-функций. Что-то делает аналитически, а что-то численно решает в Матлабе, иногда просто для проверки. Недавно что-то пошло не так, и сальдо с бульдо больше не сходится, то ли лишние полюса где-то прячутся то ли их наоборот не хватает. Его научный руководитель, не великий но все же действующий математик в не последнем университете в Нью-Джерси, похоже помочь ему больше не может. Поэтому есть мнение что нужен специалист по ТФКП более крупного калибра. Если среди вас или ваших друзей есть такие специалисты, готовые помочь чтением и критикой его заметки с дальнейшим обсуждением в скайпе/зуме за подобающую в таких случаях компенсацию, то дайте знать и я вас свяжу. О деталях оплаты будете договариваться напрямую. Извините если зря отвлек от воскресного отдыха.

Comments

[stumari.livejournal.com]

тех.вопрос - первые 4 юзера в списке у меня показываются линками, а последние два - нет
это баг или фичер?
и как у вас?
если тоже так, то они, в отличие от первых 4, скорее всего не получат уведомления

[ny-quant.livejournal.com]

Да, у меня тоже, не знаю пойчему @ перестал работать. Попробую исправить.

[ivanoff272.livejournal.com]

Его научный руководитель, не великий но все же действующий математик в не последнем университете в Нью-Джерси, похоже помочь ему больше не может. Поэтому есть мнение что нужен специалист по ТФКП более крупного калибра.
все-таки если "научрук" "помочь больше не может", то это может быть сигнал "кончайте заниматься ерундой"

[ny-quant.livejournal.com]

This is not my call.

[aklepatc.livejournal.com]

[xgrbml.livejournal.com]

К сожалению, я тут профессиональной консультации дать не могу — от моей специальности далеко. Но вообще-то если не он, то его руководитель должен же знать, кто еще этой тематикой занимается — почему человеку у с этими коллегами не поговорить? И/или на mathoverflow.net спросить, предварительно просто пошукав по сайту.

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю, не догадался у него спросить. Из его предыдущих рассказов, я знаю что этими дробными PDEs занимается очень мало кто, буквально единицы. Может профессору не всегда удобно спрашивать у коллег, не теряя лица.

[sydorov47.livejournal.com]

Ваш друг русскоязычный?

[ny-quant.livejournal.com]

Да

[xgrbml.livejournal.com]

Я еще раз прошу прощения, но добавлю. Идея получить консультацию за деньги тоже очень странная — я вообще такого никогда не встречал. Стандартная форма компенсации за такое — выразить в статье благодарность за полезные обсуждения. Если вклад собеседника действительно велик — предложить ему соавторство.

В общем, все непонятно.

[stumari.livejournal.com]

извиняюсь, что влезаю, да и в науке я никак не разбираюсь, но рискну предположить, что товарищ слишком долго был "на производстве", и забыл (или никогда не знал) как оно там в науке делается

[xgrbml.livejournal.com]

Может быть.

[depesha.livejournal.com]

[depesha.livejournal.com]

Wow. У меня знакомый тоже в 50 лет получил phd в области машин ленинг, а дро этого был пред правления банка топ-10

[xaxam.livejournal.com]

Эти самые дробные производные — изрядное прохиндейство априори, в них мало смысла и чисто математического (всё сводится к преобразованию типа Лапласа и его обращению), и практически (они никому не нужны кроме соискателей учёной степени). Ни уму, ни сердцу. Судя по вашему описанию, если ваш друг забросит это занятие, то общая энтропия Вселенной только уменьшится, а с практической точки зрения приобретать PhD в возрасте 60+ чистое гусарство.

Ну, уж не говоря о том, что идеи компенсации и т.д. — нонсенс. В том мире, где живут перечисленные вами юзари, такое предложение воспринято было бы как оскорбление. Мы редко кому можем помочь, не прикладывая усилий, а если уж втягиваемся, то это не почасовая работа, а соавторство, которое вознаграждается единственным принятым способом (ну, полутора способами).

Чтоб не остаться голословным, пришлите мне манускрипт, я попробую взглянуть, может, мы имеем дело с исключением из общей картины.

[ny-quant.livejournal.com]

Понял, передам, спасибо.

[ny-quant.livejournal.com]

Касается и меня.

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо, скажу ему чтоб переслал мне а я вам. Нам и в голову не приходило, что такое предложение может кого-то обидеть. Мне, честно говоря, тоже не нравится его наука, поэтому я подумал, что серьезные математики не будут заинтересованы в сотрудничестве на обычных условиях, и уж тем более просто так тратить время на совершенно постороннего человека.

В общем хотели как лучше, а получилось как всегда.

[xaxam.livejournal.com]

Знали б вы, сколько времени приходится тратить на рецензирование подобных статей совершенно безвозмездно, из чистой филантропии и заботе об окружающей среде...

[ny-quant.livejournal.com]

С практической точки зрения, он хотел преподавать математику в приличном универе, а на такие позиции без степени не берут. Ну а пока писал диссер увлекся и теперь уже генерит из чистого интереса.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Если бы математики были такие умные, они давно научились бы без Эльзевира, например, обходиться. Не хотел нагрубить, но уж больно много стонов слышал, хотя и далек от темы :)

[ny-quant.livejournal.com]

Задержка объясняется тем, что вместо того, чтобы сразу беспокоить вас, я сначала напряг последние мозги и, прочитав цидулю, задал несколько вопросов, которые потребовали дополнительных усилий автора, каковые он в настоящее время и прилагает.

[ny-quant.livejournal.com]

Отвечая на мои дурацкие вопросы, автор нашел у себя ошибку и таким образом устранил пародокс и восстановил веру в науку.

Вам большое спасибо, что согласились прочитать заметку, которая без этого бы не была написана. Все-таки обдумывание даже относительно несложного материала на досуге, это совсем не то же самое, что интерактивно.