В последний раз про Джоковича

[ny_quant]

В дружественном журнале дали ссылку на заметку в ББС с цитатами из самого, откуда я скопирую самую мякотку:


During a Facebook live, he explained that he "wouldn't want to be forced by someone to take a vaccine" to travel or compete in tournaments.

He added that he was "curious about wellbeing and how we can empower our metabolism to be in the best shape to defend against imposters like Covid-19."

The tennis star has a track record when it comes to questionable scientific claims.

In his book Serve to Win, Djokovic described how in 2010 he met with a nutritionist who asked him to hold a piece of bread in his left hand while he pressed down on his right arm. Djokovic claims he was much weaker while holding the bread, and cited this as evidence of gluten intolerance.

And during an Instagram live, he claimed that positive thought could "cleanse" polluted water, adding that "scientists have proven that molecules in water react to our emotions."


Как и можно было ожидать, антиваксерство это у него не локальное помутнение рассудка. Гениальный спортсмен попросту идиот, plain and simple.

Update:

No vaccine, no French Open for Djokovic, says French Sports ministry https://t.co/JBNqSQSnr6 pic.twitter.com/QlgAXDHsdd

— Reuters (@Reuters) January 17, 2022

Comments

[ak_47]

Я видел эту статью. Джокович явно поехал крышей на всякой натуропатии, но эта статья hit piece. Надёргали каких-то полуцитат, чтобы сложилось нужное впечатление. Ещё и жену приплели — а это уже звоночек.

Я хочу найти хоть что-нибудь, где была бы прямая речь без купюр, в достаточном объёме для контекста.

[ny-quant.livejournal.com]

Что ни думай про ББС, но если они ставят кавычки, то я уверен, что это именно цитата.

Если жена несет ту же бредятину, что и муж, то это неплохое косвенное подтверждение, что у них таки да потекла крыша, а не просто проклятые журналюги клеветон состряпали.

[ak_47]

Конечно, это всегда будет цитата. Но всё искусство в том, где её начать и где её закончить.

[ny-quant.livejournal.com]

Там упоминается книга, которую наверное при желании можно найти.

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

Про хлеб — правда. Я сегодня рано утром зашел в местную пекарню, как раз когда они горячие булки выносили, и у меня ноги подкосились.

[ak_47]

Я не настолько озабочен Джоковичем, чтобы его книги читать. :)

Вот нашёл статью с более обширной цитатой: Novak Djokovic on Coronavirus, Vaccines and His Ill-Fated Adria Tour

Кусок, где он говорит о вакцинах:

Djokovic said his own experience with the coronavirus had not altered his views on vaccines. He has said that he would have a difficult decision to make if receiving a coronavirus vaccine became mandatory to compete on the tennis circuit.

“I see that the international media has taken that out of context a little bit, saying that I am completely against vaccines of any kind,” he said. “My issue here with vaccines is if someone is forcing me to put something in my body. That I don’t want. For me that’s unacceptable. I am not against vaccination of any kind, because who am I to speak about vaccines when there are people that have been in the field of medicine and saving lives around the world? I’m sure that there are vaccines that have little side effects that have helped people and helped stop the spread of some infections around the world.”

But Djokovic did express concern about potential issues with a coronavirus vaccine.

“How are we expecting that to solve our problem when this coronavirus is mutating regularly from what I understand?” he said.

Не вижу тут ничего outrageous. Вполне себе позиция. На идейное анти-ваксерсво не тянет, ИМХО.

[ny-quant.livejournal.com]

Это дело давнее. См. update, кстати. Грядет проверка на вшивость.

[ak_47]

Бюрократы, они и в Африке бюрократы. Теперь будут везде так делать.

Скорей бы уже это всё безумие закончилось. Хоть бы Трамп снова стал президентом, что ли. Про русских хакеров и проституток на кровати было веселее читать.

[vnarod.livejournal.com]

Ну, в части про прививки я с ним согласен

[alexanderr.livejournal.com]

как и ожидалось, начинается "character assassination".

его антиваксерство это его личное дело, не правда ли. даже в Австралии it is not illegal to not be vaccinated. он подал на визу, и ему ее дали, прекрасно зная, что он не вакцинирован и не собирается. также было известно, что он переболел Ковидом и у него есть все тесты, и до и после.

более того, его спокойно можно было продолжать тестировать несколько раз в день, изолировать между играми и так далее. т.е. вопрос об "опасности" для здоровья окружающих решался легко. он здоров, Ковида у него нет, заразить он никого не сможет, даже при желании. Австралии именно не понравилось, что вот известный человек и не привит, разрушает им всю малину.

т.е. дело вовсе не в заботе о здоровье населения, а в том, что кто-то вот вдруг ходит без кандалов, когда все спокойно ходят в каналах и помалкивают в тряпочку.

Джокович мне никогда не нравился, я всегда болел за Рафу скорее. но после этой истории он невероятно вырос в моих глазах. он просто восстал против тирании. и конечно проиграл. но не сдался

[misha-b.livejournal.com]

Well, if he wants to die on that particular hill, it's his choice.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Восстал против тирании — это вы громко сказали. Не нравится — не кюшай.
Если в каких-то странах запрещено кидать бычки на улицах, вы ведь не будете называть мусорение восстанием против тирании?

[ny-quant.livejournal.com]

А тебе где-нибудь предлагали приехать и заработать миллиона три?

[yucca.livejournal.com]

А Стив Джобс вроде не идиот был, а тоже поехал крышей на натуропатии. Распространенное явление.

[ny-quant.livejournal.com]

Конечно это его личное дело. Каждый имеет право быть мудаком хоть до потери пульса.

Никуда он не восстал. Просто начитался всякого бреда в интернетах, как и многие наши бывшие соотечественники, а мозгов всё это переварить тоже не оказалось.

[ny-quant.livejournal.com]

Но у Джоковича не просто натуропатия (что, вне лечения рака, м.б. и не такая плохая идея), а именно явная идиотия, если судить по приведенным цитатам.

[yucca.livejournal.com]

Так именно что, одни используют натуропатию с толком, а другие едут крышей и начинают нести очевидный бред. А в других вещах вроде и не идиоты вовсе. Тут у нас повышенная плотность таких товарищей.

[i_eron]

Да, распространённое. И да, не обязательно среди идиотов :-)

Люди в большинстве просто принимают доминирующие вокруг них мнения, о чём угодно (если говорить об отвлечённом, а не о личном). Не обязательно "бездумно", но без активного скептицизма. Если "все говорят", и/или если "специалист сказал", то значит так оно и есть. Как эволюционная стратегия, это имеет смысл - у людей даже мозг чуточку уменьшился в среднем с тех пор, как они стали жить и соображать группами побольше. Экономия - никто ведь не может в одиночку разобраться во всём подряд.

Но если все без исключения станут себя так вести, эта стратегия развалится, потому что доминирующие мнения должны ведь откуда-то появляться вопреки большинству. Поэтому естественно, что существуют активные скептики - сравнительно редкие, но уверенные в себе. Пассивные конформисты не могут существовать без активных скептиков, и наоборот.

У Джобса был поразительный, редкий талант - вообразить штуковину, которая будет нужна людям, которые про это ещё не знают. И редкая уверенность в своей правоте - его мысли правильнее и ценнее, чем доминирующие вокруг мысли других людей - вероятно, первичная по отношению к таланту. Называть Джобса идиотом, конечно, несправедливо (свиньёй - да, идиотом - нет). На каждого такого Джобса бывает тысяча Джоковичей, у которых уверенность есть, а интересных мыслей - нет. Вообще, теннисист - он не чтоб слушать, он чтоб смотреть.

[alexanderr.livejournal.com]

он не нарушил никаких законов в Австралии. и первый суд это подтвердил. второй суд подтвердил, что урод Hawke имел право отменить визу. вот и все

[alexanderr.livejournal.com]

это все вы придумали за него

а он спортсмен мирового уровня, all time great
у него могут быть совершенно неожиданные для вас соображения,
чем ему укалываться, а чем нет

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

ну вот, имел право.
это, кажется, даже в сша так: наличие визы не гарантирует возможность нахождения в стране.

[ny-quant.livejournal.com]

Не понял что именно я придумал.

Соображения у него могут быть любые, но его спортивные достижения не придают им никакой дополнительной ценности.

[laoxia.livejournal.com]

Проблема даже не в том, что наличие визы не гарантирует возможность нахождения в стране, а скорей в том, что он таки соврал при заполнении анкет на визу. Это сильно не любят.

[yucca.livejournal.com]

Конечно, на каждого Джобса бывает тысяча Джоковичей, и ещё несколько тысяч людей с самыми разнообразными комбинациями разумных мыслей в одних областях и идиотизма в других.

[sydorov47.livejournal.com]

Известно следующее:
- Первый суд отменил решение погранслужбы об аннулировании как необоснованое. С точки зрения суда Джокович получил законное исключение из правил и подтвердил его документально. Цитата "judge Anthony Kelly has questioned what more Djokovic could have done to ensure his entry to Australia after securing a medical exemption".
- Потом министр своей властью визу все равно аннулировал (имеет право по закону). Объяснив свое решение в суде, тем, что Джокович неправильно думает (про Ковид), и тем самым может повлиять на здоровье граждан и порядок в Австралии. Точную цитату я пока найти не могу.
Тривиальная ошибка в форме на решение не повлияла, судя по всему.