1. очень просто. если те, кто дает студентам в долг, смогут теперь рассчитывать на то, что деньги им всегда вернет государство, т.е. с гарантией. а не сам студент, то что вообще будет их ограничивать? почему не дать взаймы в 10 и в 100, в 1,000 раз большие суммы? "на образование". и что остановит студентов брать такой колоссальный долг? какие останутся барьеры. я не вижу ни одного.
2. ну, это вы лично. а другие люди, в том числе и большие юридические фирмы, могут думать несколько иначе. class action lawsuit может быть эпохальный, на триллионы.
3. неравенство гораздо лучше, чем равенство. и чем братство. как раз все катастрофы не от неравенства, а от призывов с ним бороться
no subject
Date: 2020-11-18 03:30 am (UTC)1. очень просто. если те, кто дает студентам в долг, смогут теперь рассчитывать на то, что деньги им всегда вернет государство, т.е. с гарантией. а не сам студент, то что вообще будет их ограничивать? почему не дать взаймы в 10 и в 100, в 1,000 раз большие суммы? "на образование". и что остановит студентов брать такой колоссальный долг? какие останутся барьеры. я не вижу ни одного.
2. ну, это вы лично. а другие люди, в том числе и большие юридические фирмы, могут думать несколько иначе. class action lawsuit может быть эпохальный, на триллионы.
3. неравенство гораздо лучше, чем равенство. и чем братство. как раз все катастрофы не от неравенства, а от призывов с ним бороться