и опять эта проклятая неопределенность

[ny_quant]

Традиционный в таких случаях для CNN заголовок:

One person dead, several injured in Vienna 'terror attack'

Comments

[sydorov47.livejournal.com]

Жуть. Посмотрим кто там отметился, нацики или их отражение среди "партнеров по мирному процессу". Ну и еще - откуда опять в зарегулированой Европе всплывает скоты "armed with assault rifles".

[(Anonymous)]

откуда опять в зарегулированой Европе всплывает скоты
у вас 5 опечатов в слове чурки
ну и отгадка: из чуркестанов откуда ж еще

Это обычный нежелтый заголовок

[(Anonymous)]

А что вы хотите чтобы они написали - тот кого пристрелили был ближневосточной наружности? Ничего не известно, скорее всего таки да, но как вы заголовки сейчас себе представляете
Макрон все-таки проговорился:
"We the French people share the shock and grief of the Austrian people, struck this evening by an attack in the heart of their capital, Vienna. After France, a friend of ours is attacked. This is our Europe. Our enemies must know who they are dealing with," he said

Yet another video appeared to show the same gunman on the same street, shooting a man with a long gun at close range, then returning seconds later to shoot him twice more with a handgun.
Самое поганое что heavily armed

[old-sam.livejournal.com]

Чета у вас тут пирдуха какая-то...

--
Коган-варвар

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы хотите, чтобы они, не дожидаясь никакой дополнительной информации написали, что это теракт, совершенный исламистами? А зачем? Вы не считаете, что это было бы безответственным?

[n0-spam.livejournal.com]

Лично я не хочу, чтобы сми писали что-то без проверенной информации.

Но в статье нет ни одного слова про ислам или мусульман. Вообще. Просто какие-то непонятные террористы, и просто президент Франции заявил, ни с того ни с сего, что "After France, it is a friendly country that is under attack". Можно же было написать почему Макрон упомянул атаки в двух странах, и кто совершал нападения во Франции? Или это нарушает журналистские стандарты?

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы хотел, чтобы они убрали кавычки.

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы хотел, чтобы они убрали кавычки.

[ny-quant.livejournal.com]

Дорога в бан идет через идиотские комментарии.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А на момент публикации статьи было известно, что это был теракт? Сейчас я никаких кавычек не вижу.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если речь конкретно о том, что в статье не пояснили высказывание Макрона, то это OK. Но я с ny_quant на эту тему говорил в прошлом, и, насколько я понимаю, у него более глобальные претензии.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, я рад что CNN читает мой скромный журнал. Видимо, провели оперативку в редакции и решили, что ny_quant прав.

Было ли известно? Куму известно? Как известно? О чем именно вы меня спрашиваете? Могло ло CNN взять на себя ответственность своими куриными мозгами догадаться, что если в или около синагоги застрелили евреев, то это наверное теракт, а не маленькое недоразумение между конгрегантами?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, вот это то, о чем я говорю. Они же не предсказание делают, они сообщают информацию. Если информация состоит в том, что около синагоги застрелили евреев, то они эту информацию и сообщают. Когда -- через пару часов? -- выясняется, что это был теракт, -- пишут, что произошел теракт.

Кому было бы хорошо, если бы они на пару часов раньше написали, что произошел теракт, я совершенно не понимаю. Как не понимаю и кому стало плохо от того, что они этого сразу не сделали.

И я напомню, что вы со своим подходим однажды ошиблись. Но вы не СМИ с миллионной аудиторией.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, я кажется однажды ошибся. А CNN в двадцатый раз плюнуло в лицо жертвам терроризма.

Кому бы стало плохо если бы они не поставили в заголовке кавычки даже если бы потом выяснилось, что это был не теракт?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Плюнуло в лицо жертвам терроризма? What?

Кому стало бы плохо? Да, в общем, если СМИ сообщают ложную информацию, тем более на такую тему, как терроризм, то всем плохо.

[(Anonymous)]

Восприняла как цитирование, но вы правы

[(Anonymous)]

вам известно про евреев? синагога была закрыта, бюро при синагоге было закрыто, евреев в округе не наблюдалось, никаких евреев не убили. Но вам обязательно надо написать что убили евреев, так на всякий случай, а вдруг.

[(Anonymous)]

Судя по тому что пишут, стреляли в шести местах, сама синагога и все остальные относящиеся к ней офисы в это время уже были закрыты. Это район в центре на пересечении трёх улиц называют «Бермудском треугольником», там полно ресторанов и баров, плюс это был последние часы перед локдауном и все было забито народом, люди напоследок решили гульнуть. Похоже на это и был расчёт. Хотя власти и не и исключают антисемитизма.